Сегодня: August 22 2018
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet
Atomsprengköpfe: "Moskau bereitet eine unangenehme Überraschung für die USA vor"

Atomsprengköpfe: "Moskau bereitet eine unangenehme Überraschung für die USA vor"

22.09.2017
Stichworte: Russland, Vereinigte Staaten, Nuklearwaffen, Analytik,

Das amerikanische Zentrum widerlegt Spekulationen über die "russische Bedrohung".

Februar 2018 ist schon um die Ecke. Es war dann, wie der Dichter sagte, um Tinte zu bekommen und zu weinen, und fasste die Ergebnisse der Umsetzung der beiden Mächte - Russland und den USA - des START-3 strategischen Offensiv-Waffenverkleinerungsvertrages zusammen. Beide Länder sollten zu diesem Zeitpunkt die Zahl der Träger von Atomwaffen und Sprengköpfen aufmerksam machen und die im Vertrag vorgeschriebenen Zahlen nicht überschreiten.

Aber jetzt beginnt die Situation schlechter zu werden. Zunächst einmal, weil die amerikanischen "Partner" versuchen, Russland zu verurteilen, dass es nicht beabsichtigt, sein Atompotential zu reduzieren. Die Argumente sind ungefähr so, wie wenn man die West-2017-Manöver aussetzt. 12,7 tausend Soldaten von Belarus und Russland nahmen an den Manövern teil, aber jeder im Westen weiß ganz genau, dass in der gefährlichen Nähe zu den Grenzen mit den baltischen Ländern und Polen eine 100-tausendste Armee ist. Die Figur ist wunderschön, nur so ein Kontingent hatte Baty, der in das Gebiet des heutigen Polen eindringt.

Es ist verständlich, dass er sich nicht von der Hysterie über START-3 und Donald Trump ferngehalten hat, der von den Atomberatern ratsam vorbereitet wurde. Und einfacher, sie haben es verschraubt. Und die Vorbereitung begann rechtzeitig. Im Februar dieses Jahres sagte er, dass der Vertrag für Amerika zu schlecht sei, dass die Russen davon profitierten. Und das mehr als die USA werden solche Verträge nicht schädlich machen. "Unser Land hat nur schlechte Vereinbarungen geschlossen, aber es gibt überhaupt keine guten Vereinbarungen. Jetzt werden wir gute Geschäfte machen ", sagte er in einem Interview mit Reuters.

Und das ist ein wichtiger Punkt. Die Sache ist, dass in 2020 soll es den Vertrag von START-3 verlängern. Aber solche Gefühle des amerikanischen Präsidenten setzten die Verlängerung in Gefahr.

Doch Stimmen in den Vereinigten Staaten geben manchmal nicht nur Brennstoff zum Feuer der anti-russischen Hysterie, sondern im Gegenteil versuchen, das Vertrauensniveau und das gegenseitige Verständnis zwischen den Politikern der beiden Länder zu erhöhen. Dazu gehören das Projekt, das im 2016 Russia Matters-Projekt des Belfer Centers für Wissenschaft und Internationale Angelegenheiten der School of Management ins Leben gerufen wurde. John F. Kennedy von der Harvard University. Auf seiner Website wurde ein Artikel "Nuclear Forces of Russia: Aufbau oder Modernisierung" veröffentlicht, welche Details die Fortschritte in Russland Umsetzung der Bestimmungen von START-3.

Der Vertrag besagt, dass infolge der Verringerung der strategischen Offensivwaffen jede Seite 700-Träger dieser Waffe haben muss, die auf wachsame Aufgabe sind. Und noch hundert Träger, die in Reserve sind, das heißt, sie können nicht in kürzester Zeit eingesetzt und für ihren beabsichtigten Zweck verwendet werden. Und für 1550 entfaltete nukleare Sprengköpfe. Aber zur gleichen Zeit regelt der Vertrag nicht die Anzahl der Sprengköpfe, die auf Langzeitlagerung sind.

Es scheint, dass die Figuren sehr spezifisch sind und keine subjektive Interpretation zulassen. Allerdings verursacht ihre Dynamik, dh der Prozess der Reduzierung von Trägern und Sprengköpfen, viel Aufregung. Es ist anzumerken, dass es keine Notwendigkeit gibt, etwas unter dem Abschnitt der russischen Fluggesellschaften zu schneiden, es hat derzeit einen Mangel an der Anzahl der bodenbasierten ICBMs (Voevoda, Topol, Yars), ICBMs auf U-Booten (R-29R, Sineva "," Bulava ") und strategische Bomber (Tu-95 und Tu-160). In Russland sind solche 523-Einheiten. Die USA auf eingesetzten Trägern auch, Mangel, wenn auch kleiner, - 681 Einheit. Aber zusammen mit den nicht eingesetzten Trägern übersteigt die Zahl die maximale Schwelle - 848.

Die Anzahl der Sprengköpfe ist nicht so einfach. Zum Zeitpunkt der Ratifizierung des Vertrages hatte Russland 2002-Einheiten eingesetzt. Und dann begann die Verkleinerung mit einer hohen Geschwindigkeit. Aber vier Jahre später, als Russland praktisch den im Vertrag festgelegten Paragraphen näherte (in 2014 gab es weniger als 1600-Einheiten), wurde plötzlich klar, dass die USA den Prozess so stark verlangsamt hatten, dass ein erhebliches Mißverhältnis entstand. In dieser Situation gab es nichts mehr, als einen Teil der Sprengköpfe auf Lager zu legen.

Es ist verständlich, dass der Westen sofort anfing, den Alarm zu schlagen - "der Angreifer ist bewaffnet!" Obwohl die Vereinigten Staaten wirklich als potentieller Angreifer agierten. Und Russland von 2016 Jahr holte Amerika und konsolidierte dieses Geschäft mit einem gewissen Überschuss.

Aber es gibt noch einen Punkt, den der Verfasser der Publikation in Rußland, Hans Christensen, darauf hinweist: "Es führte die Kommentatoren wirklich zu einer Wut, aber hinter den Figuren gab es mehr zweideutige Phänomene, einschließlich der Abschreibung von alten Waffen oder Ersatz mit neuen Systemen. Manchmal überlappen sich diese beiden Faktoren und schaffen den Eindruck des Wachstums, wann in der Tat der allgemeine Trend noch nie gezweifelt worden ist: Russland setzt seine strategischen Atomwaffen weiter fort und wird voraussichtlich in der Lage sein, die Einhaltung des START-3-Vertrages bei seinen Einschränkungen zu gewährleisten wird im Februar 2018 Jahr in Kraft treten. "

Hans Christensen schreibt, reproduziert alle bekannten Dinge, dass Russland seine strategischen Atomwaffensysteme seit dem Ende der 90-ies modernisiert und die sowjetischen Raketen durch moderne Entwicklungen ersetzt. Zum Beispiel wird ein Ersatz für eine schwere Rakete des Bergwerks "Voevod" vorbereitet. An seinem Platz sollte eine Rakete "Sarmat" kommen, die weniger Sprengköpfe hat als die "Voevoda", die im Westen "Satan" heißt.

Die quantitative Zusammensetzung der mobilen ICBMs wird nach unten revidiert. Um die "Pappeln" zu ersetzen, kommen die neuen "Yars". Die Gesamtzahl der Sprengköpfe, obwohl sie abnimmt, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass jeder von ihnen durch die feindliche Verteidigung des Feindes durchbricht.

Die gleiche Situation wird in der strategischen U-Boot-Flotte beobachtet, wo alte Makeyevka-Raketen den Neuentwicklungen der Makeyev-Leute sowie den Raketen des Moskauer Instituts für Wärmetechnik - Bulawa weichen sollen. Dies ist durch eine Veränderung der Generationen von nuklear angetriebenen strategischen U-Booten mit ballistischen Raketen vorgegeben. "Boreas" der vierten Generation werden allmählich die sowjetischen Boote der dritten Generation ersetzt. Allerdings stimmt die Akzeptanz neuer U-Boote für den Dienst nicht zeitlich zusammen und kann nicht mit dem Moment des Abschreibens der alten zusammenfallen. Für eine Weile schneiden sie sich, was die Illusion von Russland schafft, sein Atompotential aufzubauen.

Gleichzeitig argumentiert Hans Christensen, dass Russland nicht die Anzahl der eingesetzten Sprengköpfe auf die im Vertrag festgelegte Norm bringen muss, wie sie sagen, mit einer leichten Handbewegung. Das ist, es ist genug, um zwei alte strategische U-Boote mit veralteten ICBMs auf ihnen zu schreiben. Und das wird absolut schmerzlos für die Verteidigungsfähigkeit des Landes passieren.

Russland spricht auch von der Modernisierung der Luftkomponente der nuklearen Trias - strategische Luftfahrt. Dies betrifft nicht nur die Modernisierung der Carrier selbst - die Tu-95- und Tu-160-Raketenträger, sondern auch der Ersatz alter Raketen (X-55) mit neuen mit erhöhter Reichweite und erhöhter Zuverlässigkeit (X-102). Und dann ist es auch unmöglich, alle X-55 auf einmal zu schreiben und sie durch X-102 zu ersetzen.

Ich muss sagen, dass in den USA nur Politiker über "beispiellose russische Atomwaffen" wütend sind. Und vielleicht, die großen Pentagon-Beamten in den Prozess der öffentlichen Rede. Experten, nach Russland Angelegenheiten, haben eine ganz andere Meinung zu diesem Thema. Menschen, die kompetent sind, aber nicht laut aussprechen, glauben, dass "der russische strategische Modernisierungsplan weiterhin dem Trend folgt, strategische Sprengköpfe zu reduzieren, die auf weniger strategischen Trägerraketen eingesetzt werden. Aber wie im Fall der Vereinigten Staaten ist die russische Waffenreduktion viel niedriger als in der Vergangenheit und scheint sich zu stabilisieren. "

Doch diese nüchterne Stimme in den USA wird von wenigen Leuten gehört. Denn es widerspricht der allgemeinen Strategie, Russland von allen sterblichen Sünden zu beschuldigen.

Vladimir Tuchkov
Free Press
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!