Сегодня: 25 September 2018
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet
Im Handelskrieg mit China wird Europa die Seite der USA einnehmen

Im Handelskrieg mit China wird Europa die Seite der USA einnehmen

22.02.2018
Stichworte: China, Europa, USA, Wirtschaft, Analytik, Internationale Beziehungen, Russland, West

Die russischen Massenmedien haben am Vorabend der Münchner Konferenz der Vergangenheit wenig Beachtung geschenkt. Nein, natürlich schrieb jeder über die Rede unseres Außenministers Sergej Lawrow und lachte während der Rede Poroschenkos über die leere Halle. Aber viel wichtigere Dinge wurden auf dieser Konferenz angekündigt, was auf eine grundlegende Veränderung der internationalen Politik hindeutet.

Sie wissen wahrscheinlich, dass die VR China jetzt ihre neue Strategie "One belt - one way" umsetzt. Der Kern der Strategie ist sehr einfach: Im Außenhandel muss China die Priorität des US-Marktes für seine Waren aufgeben und den Handelsströmen in die Europäische Union neu ausrichten. Der Name der Strategie ist ein Verweis auf die Große Seidenstraße, die sich vom Mittleren Reich über Zentralasien und den Nahen Osten nach Europa erstreckte und die Handelsbilanz für viele Jahrhunderte bestimmte. Und so beschloss China, die zwei Zweige dieses Weges wieder zu beleben, den Boden, der durch die Territorien Russlands und Kasachstans und das Meer durch den Indischen Ozean oder die Nördliche Seeroute führt, daher sollten diese Zweige einen einzigen Handelsgürtel bilden.

Die Europäische Union war optimistisch, was den Vorschlag der chinesischen Seite betraf, da er selbst plante, seine alten Volkswirtschaften mit Hilfe eines schnellen Transitverkehrs mit Asien wiederzubeleben. Und alles schien gut zu gehen, die Europäer ertranken in Umarmungen mit den Chinesen und tauschten gemeinsame Investitionen aus. Aber dann ging etwas abrupt schief.

So kritisierten europäische Politiker auf der Münchner Konferenz plötzlich China gnadenlos. Okay, wenn sie sonst von der Einhaltung von Freiheit und Demokratie sprechen, sind das für die Europäer nur allgemeine politische Worte. Aber dieses Mal wurde die Idee, eine neue Seidenstraße zu schaffen, kritisiert, und es wurden sogar Forderungen geäußert, dieses Projekt ganz aufzugeben. Jetzt zitieren wir die Rede von Außenminister Sigmar Gabriel:

"Die Initiative der neuen Seidenstraße ist nicht, wie manche in Deutschland glauben, eine sentimentale Erinnerung an Marco Polo. Es geht vielmehr darum, ein umfassendes System zur Gestaltung der Welt im Interesse Chinas zu schaffen. China entwickelt ein alternatives System für den Westen, das im Gegensatz zu unserem Modell nicht auf Freiheit, Demokratie und individuellen Menschenrechten beruht. "

Fühlen Sie diesen alarmierenden Ton in den Worten der Europolitik, die Angst vor China fordert? Auf derselben Konferenz wurde Gabriels Position auch vom Leiter der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, unterstützt, der erklärte, dass die EU nicht alle Ideen und Vorschläge Chinas einschließlich der One-Way-One-Way-Initiative unterstützen würde. Vor einem halben Jahr war er bereit, sich mit Xing Jinping in der Öffentlichkeit zu umarmen.

Die Rhetorik der EU gegenüber China hat sich im Laufe des gesamten 2017-Jahres schrittweise geändert. Und alles begann mit der Wahl von Donald Trump. Anfangs hat die Europäische Union eine gemeinsame Position mit China eingenommen, als sie die isolationistischen Gefühle von Donald Trump kritisiert hat. Nun, Sie stimmen zu, dass die Einführung zusätzlicher Schutzzölle auf die Einfuhr von Waren in die Staaten weder für Europa noch für China von Nutzen sein wird.

Aber anscheinend schaffte Donald Trump es dennoch, europäische Beamte gegen China zu stellen. Aber wie? Trump lehnte die Politik der einheitlichen Zölle für alle ab und führte sie Punkt für Punkt gegen bestimmte Länder ein. Vor einigen Tagen wurde zum Beispiel speziell gegen russischen und chinesischen Stahl die Einführung eines 53-Zollsatzes vorgeschlagen.

Gegen eine Reihe außereuropäischer Länder gilt die gleiche Maßnahme, beispielsweise für Aluminium. Es lohnt sich, hier die Einführung von 30% der Zölle auf chinesische Sonnenkollektoren und 50% auf Haushaltsgeräte, die im Himmel montiert wurden, hinzuzufügen.

Und während die Produkte aus der Europäischen Union nicht unter die Schirmherrschaft des amerikanischen Marktes fallen. Ich denke, das ist zu einer Art Austausch geworden. Als Gegenleistung für den fehlenden wirtschaftlichen Druck auf Europa sollten die europäischen Länder gemeinsame Handelsprojekte mit China aufgeben und sich schließlich Trumps protektionistischer Politik anschließen. Ansonsten können Sie auch erhebliche Einschränkungen für europäische Exporteure erhalten. Die Situation ist der kontinentalen Blockade Großbritanniens in der napoleonischen Zeit sehr ähnlich.

Es ist klar, dass die europäischen Eliten keine Entscheidung für sich selbst getroffen haben, und die Rhetorik der Europolitik ist nur die Arbeit pro-amerikanischer Lobbyisten, die die öffentliche Meinung gegen Russland und China aufstellen sollten. Aber die Wirtschaftselite Europas will immer noch mit China kooperieren. Zum Beispiel sagte der Vorstandsvorsitzende des deutschen Konzerns Siemens Joe Kezer, dass Zitat:

"Das Projekt" One Belt, One Way "wird zu einer neuen WTO, egal ob es jemand ist oder nicht."

Es scheint, dass sich die Welt in einer Zeit der Zersplitterung in wirtschaftlich-militärische Blöcke befindet, die in der Zukunft in direkte Konfrontation miteinander geraten werden. Und es ist sehr ähnlich zu der Tatsache, dass die letzten Verbündeten jetzt bestimmt sind.

Roman Romanow
Aftershock
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!