Zum Werbung
«Zurück zur News

Nachrichten

15.08.2017 - 09: 25

Geheimnisse des syrischen Krieges: der amerikanische Faktor

Informationen über die US-Position in Bezug auf dem syrischen Konflikt sind äußerst widersprüchlich.

Auf der einen Seite, empfängt Daten, die die Amerikaner scheinen die Opposition im Süden Syriens aufgehört zu haben zu unterstützen. Abgehängte sogar die CIA-Operation in diesem Land überwacht, wie durch die Central Intelligence Agency syrischen Freie Armee (FSA) hat sich als unwirksam und hat sich zu einem Kampf mit dem Pentagon trat die syrischen Kurdischen Demokratischen Kräfte (SDS) zu fördern. Und Trump, sagen sie, sich auf die Seite des Pentagons. Zur gleichen Zeit, Staatssekretär Tillerson sagt, dass der Regimewechsel in Syrien gefährlich sein könnte. In einem anderen Interview sagte er, dass die Wiederherstellung des syrischen politischen Prozess Bashar Asad und Russisch einbeziehen müssen. Die USA vereinbarten auch von Moskau initiiert von Deeskalations zwei der vier Zonen zu verbinden.

Doch auf der anderen Seite, Washington noch Aussagen über den Mangel an Raum für die Zukunft von Assad in Syrien und verteilen Drohungen gegen ihn zu klingen. Es scheint nicht, dass die Amerikaner mit ihnen auf syrischem Gebiet 10 Militärbasen eingesetzt lassen werden. Lieferung von militärischer Ladung auf sie steigt, die Zahl der US-Soldaten wächst. Die Erweiterung der Präsenz der US-Marine in den angrenzenden Gewässern. 7 August verursacht wurden berichtet Amerikaner Luftangriffe und Raketen startet HIMARS System der pro-syrischen irakischen Formationen südlich der Grenze Punkt von Al-TANF. Vor dieser Zeit wurde angenommen, dass das US-Militär ganz weg gegangen ist. 40 Menschen wurden getötet und 30 verletzt. Wie auf ein Stichwort an der Position unmittelbar von SYN-Attacken Militante in Russland gefolgt verboten, den „islamischen Staat“ (IG).

All dies macht uns sagen, dass die Taktik der Amerikaner in Syrien haben sich geändert, aber die Strategie bleibt gleich. Seine Bedeutung - die Dominanz der USA im Nahen Osten, um sicherzustellen, ist äußerst wichtige Region und damit all geopolitischen Rivalen verdrängen.

Ein bekannter Ökonom und Politologe, Berater des UN-Generalsekretär Jeffrey Saksschitaet, dass „der Vereinigten Staaten geführte Versuch, Assad zu stürzen nicht das syrische Volk schützen will.“ Sie sind nur „ein Stellvertreterkrieg gegen den Iran und Russland, wo das Schlachtfeld war Syrien.“

Senior Policy Advisor US Central Command (CENTCOM) Nader Uskoui (Nader Uskowi) erkennt, dass die ursprünglichen Ziele der US-Politik in Syrien, die in der Niederlage der IG bestand, "weitgehend erfüllt". Die größte Bedrohung für Militärpersonal und US-Interessen in Syrien in der kommenden Zeit, seiner Meinung nach sind „Kräfte, die vom Iran geführt“ Teherans Versuche, mit Damaskus durch den Irak „eine Brücke zu bauen“. Um dem entgegenzuwirken, steuern die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten aus dem „sunnitischen Opposition“ muss die „Badia Wüste (südliches Syrien) und der Euphrat-Tal (Osten des Landes).“ Ein erschwerender Faktor ist die Position Russlands, das der amerikanische Berater ein Unentschieden „enthält Iran“ bietet, oder um sicherzustellen, dass es sich zumindest nicht helfen.

Quelle Washington Post Weißes Haus weist auch darauf hin, dass die Verwaltung seine Aktionen für die Zeit nach der Einnahme von Raqqa plant, zu glauben, dass die nächste Phase der Logik des Kampfes der USA zu direktem Konflikt mit den führen werden „Regierung und pro-iranischer Kräfte.“ Der Hauptbereich der künftigen Auseinandersetzungen auch dort finden Sie im Süden und Osten von Syrien. Blows kürzlich zugefügt auf der Armee von Assad und „pro-iranischen Schiiten-Gruppen“ - „dies ist nur eine Warnung“ über das, was sie in der Zukunft passieren könnte, „wenn sie die amerikanischen Interessen und Verbündeten entgegenstellen werden.“ Die Veröffentlichung berichtet, dass der Inhalt dieser Strategie mit zunehmender amerikanische Intervention, sowie die direkte Konfrontation mit Russland und Iran im Weißen Haus und im Pentagon diskutiert behaftet ist. Zur gleichen Zeit gegen die eigentlichen Ziele der Strategie und ihrer „keine Einwände“, sprechen wir nur über die Wege seiner erfolgreichsten „Operationalisierung“.

Das Weiße Haus ist damit nicht einverstanden, dass das Pentagon mehr friedlich eingerichtet hat: sie sagen, allein das Verteidigungsministerium, ohne die Verwaltung zu fragen, eröffnete das Feuer auf den iranischen Regierung und Luftzielen in Syrien. Der Vorwand für die Eskalation der Feindseligkeiten gegen Syrien kann, insbesondere, dient als vor kurzem erneut Vorwürfe über den Einsatz von chemischen Waffen Damaskus geäußert. Washington Times sagt zum Beispiel, dass „im Gegensatz zu Obama“, die in Syrien eine rote Linie gegen den Einsatz von chemischen Waffen hatte und vergaß dann über sie, Trump gemacht „einer strengeren Prüfung.“ Wenn die USA handeln „überrascht wenig.“


Starten des US „Tomahawk“ auf Syrien

Die aktuellen Aktivitäten der Amerikaner, einschließlich der aktiven Unterstützung der kurdischen Gruppen im Norden, klar im Laufe Balkanisierung von Syrien, seine Aufteilung in miteinander Teil verfeindet erkennen. Erstellt Kurden Rozhava wenn aus dem Kosovo Projekt abgezogen, und US-Basen in Rozhavy erinnert stark an Bondsteel im Kosovo auf dem Boden.


Amerikanischer „Berater“ in Nordsyrien

Der Führer der führenden Partei in der Region, die Kurdische Demokratische Union Salih Muslim, berauscht amerikanische Aufmerksamkeit, schlägt bereits, dass die Freigabe der IG Rakka in die kurdische Bildung einbezogen wird. auf den ersten Geneigte mit Damaskus, Salih Muslim, unter dem Einfluss der Amerikaner zunehmend unvereinbar zu gefährden. Zavyaznuv in Monaten für den RACC kämpfen haben kurdische Führer sagen, dass die Regierung Armee verantwortlich zu machen, obwohl es nicht klar ist, was sie konnte, um sie zu stoppen. Der Versuch, den Groll der arabischen Bevölkerung von Syrien über favorizatsiey Kurden zu löschen, griffen die Amerikaner auf den religiösen Faktor. Da die Kurden sind Sunniten, Berater von US ruft um sie alle die sunnitische Bevölkerung zu vereinen. Für eine ähnliche Taktik sie im Irak nutzen, aber die Kurden in der syrischen Gesellschaft wurden nie besondere Befürworter Islam in erster Linie als für sie immer nationale Probleme gewesen.


Zukünftige Polizei bewohnen von Arabern Raqqa auf dem US-Politik in einem typischen kurdischen Gruß. Wie würde darauf reagieren, „überwacht“ die Araber?

Im Allgemeinen schafft die „kurdische Rolle“ in der syrischen US-Strategie neue Gefahren. Nicht nur Damaskus und Ankara, sondern auch ein bedeutender Teil der syrischen Opposition würde nicht auf die Einrichtung von Rozhavy, vor allem in den aktuellen geographischen Grenzen zustimmen. Washington wird auch ein ernsthaftes Dilemma: ob Verpflichtungen gegenüber den Kurden Stationen durchzuführen oder einen so wichtigen strategischen Partner wie die Türkei in den nächsten Jahren zu verlieren, zu kommen? Dieses Problem vorstellt deutlich die CIA, aber im Kampf Hardware Pentagon Positionen in Syrien zu verlieren, ist es nicht zur Zeit herrscht im Land. Die Generäle auch besonders nicht über die politischen Folgen denken, sie sehen in der aktuellen militärischen Lage. Kurden - gute Kämpfer? Ja. Sie bringen konkrete Ergebnisse? Ja. Und genug. Die Tatsache, dass dann wird es zu weiteren Komplikationen führen, ignoriert das US-Militär zu glauben, dass die Folgen sie nicht entwirren, und das State Department und der CIA. Das Schicksal ihrer aktuell Verbündeten auch ein wenig besorgt. Alle Umfragen im Nahen Osten zeigen, dass die meisten Amerikaner nicht respektieren es für Unbeständigkeit ist.

Die Kurden glauben, was sie versprechen. Und vergeblich! Ahead für den bitteren razocharovanie.Turtsiya des Wartens - die Eckpfeiler der Südflanke der NATO. Aus Gründen der Erhaltung Washington Opfer und Prestige. Kurden, so scheint es, war es die Leichtigkeit zu warnen, mit denen die Amerikaner ihre früheren Lieblings verzichtete - PAS, aber sie scheinen von den Aussichten des nationalen Ideals nur blenden.

(Fortsetzung folgt)

Ibiza, Spanien

Source: Strategic Culture Foundation

Autor: Dmitry MININ

Stichworte: USA, Mittlerer Osten, Syrien, dem Nahen Osten Krieg, Action, Opposition, Terrorismus, Russland, Forschung, Politik, Kurden