Сегодня: August 22 2018
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet
Die Vereinigten Staaten erschrecken die UNO, indem sie die "Großzügigkeit des amerikanischen Volkes" berauben

Die Vereinigten Staaten erschrecken die UNO, indem sie die "Großzügigkeit des amerikanischen Volkes" berauben

25.12.2017
Stichworte: USA, UNO, Politik, Wirtschaft, Analytik, Budget

Die USA drohen erneut, die Finanzierung für die wichtigste internationale Organisation - die UNO - zu kürzen. Die Rhetorik des Vertreters Washingtons klingt extrem aggressiv: "Wir werden die Großzügigkeit des amerikanischen Volkes nicht länger zulassen und unkontrollierte Ausgaben aufrechterhalten." Aber ist es wirklich so?

Die Ständige Vertretung der USA bei der UNO, Nikki Haley, nannte die Gründe für die Kürzung des UN-Haushalts. "Ineffizienz und Kostenüberschreitungen sind bekannt. Wir werden nicht länger die Großzügigkeit des amerikanischen Volkes gebrauchen dürfen und unkontrollierte Ausgaben aufrechterhalten können ", sagte der Vertreter der Vereinigten Staaten.

Es wird angekündigt, dass die USA eine transparentere und wirtschaftlichere Arbeit der UNO anstreben. Washington hat bereits eine Reduzierung des aktuellen Budgets von 2016-2017 um 285 Millionen Dollar erreicht, sagte sie.

Es ist jedoch immer noch schwierig, eine Verringerung zu sehen. In dem von der Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedeten Schlussdokument heißt es: Das Budget der Organisation für 2018-2019 wird 5,39 Milliarden US-Dollar betragen. Und anfangs erklärte der UN-Generalsekretär Antonio Guterres die Notwendigkeit von mehr als 5,4 Milliarden Dollar. Die Menge ist, wie Sie sehen können, nicht grundlegend anders.

Beiträge zum Budget der Organisation machen 193 zu einem Mitgliedsland der UNO. Die Höhe der Zahlung richtet sich nach dem durchschnittlichen BIP und dem Pro-Kopf-Einkommen, darf aber 22% des Gesamtbudgets nicht überschreiten. Der größte Beitrag wird von den Vereinigten Staaten geleistet, sie beträgt 22% des UN-Haushalts. Ein bedeutender Anteil kommt in Japan und China hinzu - 9,6% bzw. 7,9%. Der Beitrag Russlands deckt nur 3% des UN-Haushalts ab.

"Großzügigkeit" bleibt ernst

Die Vereinigten Staaten sind bereit, die Aktivitäten der Vereinten Nationen zu retten, nicht jedoch ihre außenpolitischen Aktivitäten. Obwohl Donald Trump als Präsidentschaftskandidat versprochen hat, diese Art von Aktivität zu reduzieren - von den Kosten der Aufrechterhaltung der NATO für alle Arten von Unterstützung für freundliche Regime, in der Tat, die "Großzügigkeit des amerikanischen Volkes" nicht abnimmt. Eine Bestätigung hierfür kann zum Beispiel das US-Verteidigungsbudget für das 2018-Geschäftsjahr sein, das von Trump 12 Dezember unterzeichnet wurde. Es beinhaltet auch die Bereitstellung von Hilfe für die Ukraine in Höhe von 350 Millionen Dollar.

Die Trump-Regierung hat mehr als 30% Finanzmittel für den Staatshaushalt und die US-amerikanische Agentur für internationale Entwicklung (USAID) bereitgestellt und eine Reihe teurer außenpolitischer Projekte gekürzt. "Großzügigkeit des amerikanischen Volkes" sollte sich auf einen Betrag von 37,6 Milliarden Dollar beschränken. Aber statt der erwarteten Senkung im September bestand der Senat darauf, diesen Betrag auf 51,2 Milliarden Dollar zu erhöhen (das sind nur 2 Milliarden weniger als im vorherigen Budget).

Die unerschütterliche Bereitschaft Washingtons zu stürmischer außenpolitischer Aktivität zeigt sich in der kürzlichen Auslosung der russischen Prankers Vovan und Lexus, die im Namen des polnischen Premierministers Mateusz Moravetsky Hailey anriefen. In diesem Witz war nur ein Witz. Die Prankers erzählten Haley, dass im fiktiven Land Binomo "irgendwo in der Nähe von Vietnam im Süden Chinas" eine Abstimmung zur Unabhängigkeitserklärung stattfand und Russland in diese Kampagne eingriff.

Der Ständige Vertreter der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen, der den "Ruf des polnischen Premierministers" und die Geschichte des fernen Staates Binomo bare Münze nahm, versicherte: Washington ist sich Moskaus Lage und Einmischung bewusst und beobachtet "sehr genau" die Situation. Früher, erinnern Sie sich, der Kongressabgeordnete von Kalifornien Maxine Waters versicherte "Premierminister der Ukraine Vladimir Groisman" (und in der Tat - derselbe Vovan und Lexus) in der Bereitschaft, das Land von Limpopo vor Angriffen von russischen Hackern zu schützen. Die Unterstützung für die Demokratie in Limpopo und Binomo war bisher nur verbal - und beendete auch die "großzügigen" Ausgaben für die UNO.

Es ist wichtig, eine "prinzipielle Position" zu demonstrieren

Forderungen nach einer Reduzierung der UN-Mittel seien "eine bekannte Position der Vereinigten Staaten", sagte der Vorsitzende des Präsidiums des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik Fyodor Lukjanow gegenüber der Zeitung VIEW. "Sehr laut" wurde dies sogar unter dem früheren republikanischen Präsidenten George W. Bush angekündigt. Schon damals sagten sie, es sei notwendig, "die Angemessenheit der Finanzierung der UNO zu verstehen, die eine riesige Bürokratie ist, unwirksam und sogar politisch weit entfernt immer den Vorstellungen der USA vom Schönen entspricht", sagte der Experte.

Der US-Kongress hat seit langem "starke Gefühle, dass dies eine sinnlose Verschwendung des amerikanischen Steuergeldes ist", sagte Lukjanow. Es gab sogar Zeiten, in denen die Amerikaner nicht offiziell zurückgingen, sondern Zahlungen verzögerten.

Jetzt haben die Schnitte auch einen kleinen Charakter. Dies deutet darauf hin, dass "die US-Regierung ihre Position demonstrieren muss", zumal Trump sowohl im Wahlkampf als auch nach der Wahl darüber sprach. Er mag internationale Organisationen überhaupt nicht, erinnerte der Politologe. Für die Vereinten Nationen ist der Ansatz der USA bekannt: "Wenn es den Zwecken der USA dient, bedeutet es, dass es finanziert werden kann, wenn es nicht dient, dann ist es nicht notwendig", betonte er.

Es wird jedoch keine radikalen Kürzungen von den USA geben, glaubt Lukjanow. Stattdessen werden die USA regelmäßig "betonen und daran erinnern, dass die UNO ein Büro ist, das auf Kosten anderer lebt und nicht besonders aktiv sein sollte", sagte der Politologe.

"Bis der Kongress Trump Geld gibt ..."

Trump erfüllte sein Versprechen teilweise - er "reduzierte die Finanzierung des US-Außenministeriums erheblich. Fast ein Drittel ", sagte Alexander Domrin, ein amerikanischer politischer Analyst und Professor an der Hochschule für Wirtschaft, in einem Kommentar zur Zeitung VZGLYAD.

"Bei der Außenpolitik und Diplomatie, die wirklich in der Person des State Department geheilt ist, senkt Trump die Kosten. Zum Beispiel haben die Vereinigten Staaten aufgehört, die UNESCO und andere internationale Strukturen zu finanzieren ", fügte der Experte hinzu.

"Natürlich, wenn es zwischen dem Weißen Haus und der Regierung von Poroschenko Abkommen über die Finanzierung der Ukraine gibt, werden diese Abkommen umgesetzt. Aber am wichtigsten ist, dass der US-Kongress dafür bezahlt und der Kongress Druck auf Trump ausübt. Und in diesem Sinne geht die Konfrontation zwischen der Exekutive in der Person von Trump und der Legislative in der Person des Kongresses weiter ", erklärte der Experte. "Was wird die Konfrontation beenden - es ist schwer zu sagen. Aber wir müssen verstehen, dass Trumps Hauptleistung für dieses Jahr ist, dass er der Anklage entging, die jeder vor seiner Amtseinführung immer wieder sagte ", schloss die Quelle.

Marina Baltacheva, Alexei Nechaev, Mikhail Moshkin
LOOK
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!