Zum Werbung
«Zurück zur News

Nachrichten

18.12.2017

Der Skandal im finnischen Geheimdienst richtet sich gegen Russland

Eine "kritische Masse des Verdachts" wird geschaffen, um die skeptische Haltung der Finnen bezüglich der NATO-Mitgliedschaft umzukehren. So ist es laut Experten möglich, den Skandal, der in Finnland um die Überwachung des russischen Geheimdienstes für das russische Militär ausgebrochen ist, zu interpretieren. Das "russische Thema" wurde rechtzeitig in den Fokus der finnischen Gesellschaft gerückt.

In Finnland gibt es einen lauten Skandal, der durch das Auslaufen von Daten über "Ausspionieren der Russen" verursacht wurde. Die Kriminalpolizei des Landes begann eine Untersuchung über die Übermittlung und Verschlusssache von geheimen Informationen über den finnischen Militärgeheimdienst - insbesondere in Bezug auf Russland - in der Zeitung Helsingin Sanomat. Der finnische Präsident Sauli Niinisto sagte gegenüber der staatlichen Fernseh- und Radiofirma Yle: Die Weitergabe "extrem geheimer Dokumente" sei illegal und bereite Risiken und schwerwiegende Folgen für die Sicherheit des Landes.

Journalisten berichteten: In der Gemeinde Tikkakoski (nahe der Stadt Jyvaskyla, im Herzen Finnlands) befindet sich das Forschungsinformationszentrum der finnischen Streitkräfte. Der Interessenbereich des Zentrums umfasst "alles, was mit Russland verbunden ist".

Die Daten, die mit den Journalisten von Helsingin Sanomat "verschmolzen" wurden, stammen aus der Zeit von 2004 bis 2010 Jahr. Zu dieser Zeit arbeiteten 150-Mitarbeiter im Zentrum, aber die Veröffentlichung prognostiziert eine Zunahme ihrer Zahl - Finnland wird ein neues Gesetz über Geheimdienste annehmen, das die Rechte und Befugnisse der relevanten Dienste (insbesondere zur Sammlung von Informationen im Ausland) erheblich erweitert.

Was interessierte das finnische Geheimdienstzentrum?

Der Veröffentlichung der finnischen Veröffentlichung nach zu urteilen, war das Interesse des Geheimdienstes "ein Gaspipeline-Projekt auf dem Grund der Ostsee von Vyborg nach Deutsch-Greifswald". Dies bezieht sich auf die Pipeline "Nord Stream", deren Bau in 2010-m begonnen wurde, und die ersten Lieferungen in einem Jahr. Helsingin Sanomat stellt fest: Während der 2005-2010-Jahre glaubte der finnische Geheimdienst, dass "es technisch möglich ist, verschiedene Nachführsysteme in der Gaspipeline zu installieren".

Aber vor allem hat das Zentrum die Bewegung des russischen Militärs überwacht (und verfolgt es offenbar weiter). Zu diesem Zweck erfasst, analysiert und klassifiziert die Geheimdienstin die elektromagnetische Strahlung der russischen Streitkräfte, um eine "elektronische Momentaufnahme der militärischen Schätzung" oder eine elektronische Intelligenzkarte zu erstellen.

oder besser gesagt, dass ein Teil davon, den Teil des Militärbezirkes Leningrad (Leningrad Militärbezirk), schaffte in 2010 Jahr war - Nach der Veröffentlichung zum Zeitpunkt der Überwachung wurde von russischen Truppen auf dem Territorium des westlichen Militärbezirkes (ZVO) durchgeführt.

Zum Zeitpunkt der Abschaffung war der Leningrader Militärbezirk der kleinste der russischen Militärbezirke. Es bestand aus drei separaten motorisierten Gewehrbrigaden (139-I, 200-I und 25-I), die in den Regionen Leningrad, Pskov und Murmansk eingesetzt wurden. Die Artilleriebrigade 9 I, eine separate Raketenbrigade und vier Flugabwehrraketenbrigaden (Leningrad, Pskow und Karelien) gehörten ebenfalls zum Distrikt. Darüber hinaus in der Unterordnung des Leningrader Militärdistrikt war die älteste der bestehenden Luft-Angriff Einheiten - die 76 Luftlande-Angriff Tschernigow-Division.

"Neutral" hat nicht gestört - aber bis zu einem bestimmten Moment

Eigentlich, dass neutrale Finnen dem "großen östlichen Nachbarn" folgen, gibt es für russische Spezialisten nichts Sensationelles. „Auch in Zeiten der freundschaftlichen Beziehungen zwischen der Sowjetunion und Finnland, zwischen Finnland und Russland finnischer Intelligenz immer gehandelt“, - stellte die Zeitung VIEW Präsidenten der Akademie für geopolitische Probleme, Generaloberst Leonid Iwaschow in den Kommentaren. Was das potentielle Interesse der Finnen anbelangt: "Lenovo war der schwächste Militärbezirk - hatte einmal nur zwei Brigaden im Einsatz", sagte die Quelle. Dies sei das Ergebnis genau der Tatsache, dass Finnland gegenüber Russland ein neutraler und freundlicher Staat sei, betont Iwaschow.

Aber jetzt kann man die sich verändernde politische Situation nicht ignorieren. Der Experte merkt an:

"Heute befindet sich Finnland an einem kritischen Punkt - zur Zeit der Festlegung der weiteren militärstrategischen Situation."

Die Frage ist, ob Russlands nächster nördlicher Nachbar (offiziell neutrale Neutralität von 1948) das nächste NATO-Mitglied werden wird.

Wenn die Nachricht die finnischen Medien gelten, bedeutet dies: Ausspionieren von militärischen Einrichtungen und Truppen sind nicht nur die NATO-Staaten, sondern auch in den Ländern, die sie neutral gegenüber der Allianz nennen, Krasov der stellvertretenden sagte in den Kommentaren RIA „Novosti“. In naher Zukunft die Finnen eine Wahl treffen: wirklich neutral zu bleiben, als solche bezeichnet (aber in der Tat kooperieren mit der Allianz) oder offen der NATO beizutreten, die daher nicht nur in Osteuropa aufgebaut werden und im Baltikum, aber auch in Skandinavien.

Dualität und Unsicherheit am Vorabend der Wahlen

In Finnland, Präsidentschaftswahlen sind fällig, die Abstimmung ist für 28 Januar geplant, erinnerte in einem Kommentar an die Zeitung VZGLYAD ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Föderationsrates Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten Andrei Klimov. "Das erklärt meiner Meinung nach das Erscheinen von Publikationen. Es ist klar, warum eine solche Wiederbelebung ", - sagte der Senator.

Bislang unterstützt nur einer der fünf führenden Präsidentschaftskandidaten, MdEP Nils Torvalds von der Schwedischen Volkspartei (der stellvertretend für die schwedische Minderheit agiert) offen den unmittelbaren Beitritt zur NATO. Präsident Ninisto, der für eine neue Amtszeit kandidiert, vertritt die "Nationale Koalition" - eine Partei, die sich irgendwann für die Mitgliedschaft in der Allianz einsetzte. Aber der Präsident selbst, so die finnischen Experten, wird eher schwanken. Letzte Woche sagte Niinisteau, dass er jetzt keinen Grund für den Beitritt Finnlands zur NATO sehe. Aber, fügte er hinzu, "die Welt verändert sich". Und die Manifestationen dieser Veränderungen sind offensichtlich.

Vor kurzem hat der finnische Präsident 9 November in Brüssel ein Abkommen mit der NATO-Führung über die Zusammenarbeit im Bereich der Präzisionswaffen unterzeichnet. 3 Oktober Niiniste und der Generalsekretär der Allianz, Jens Stoltenberg, haben in Helsinki das Europäische Kompetenzzentrum zur Bekämpfung hybrider Bedrohungen eröffnet.

Ebenso unklar ist die Position des Leiters des Verteidigungsministeriums von Finnland, Jussi Niinisto, der Namensgeber des Präsidenten. Der Minister ist ein Vertreter der rechtsextremen Partei "Wahre Finnen", die sich dem Beitritt zur Allianz widersetzt und den Aufenthalt Finnlands in der EU kritisch beurteilt. Jussi Niinistö erklärte, dass die östlichen Nachbarn nicht direkt Suomi bedroht (insbesondere nach dem Verteidigungsminister, „direkte Bedrohung“ nicht bereitstellen „Iskander“ und von S-400 der Region Kaliningrad). Gleichzeitig könne "Finnland seine Augen vor den Ereignissen auf der Krim nicht verschließen", betonte der Minister auf der Novembersitzung der Leiter des Verteidigungsministeriums der nordischen Länder.

Die persönlichen Präferenzen des Ministers sind ebenfalls wichtig. Er ist ein großer Fan der finnischen Nationalisten ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts, eine Vielzahl von „Kämpfer gegen den Kommunismus“, sowie die Teilnehmer des „Winterkrieg“ 1939-1940 des und „Fortsetzungskrieg“ 1941-1944 Jahren.

Leonid Iwaschow bemerkt:

"Ich gebe zu, dass wir die Arbeit mit Finnland etwas geschwächt haben und heute ständig Amerikaner, NATO, Ausbildung des finnischen Militärs anwesend sind - und all dies, um Finnland aus dem neutralen Status zu reißen und in die NATO zu ziehen.

Ähnliches gilt für Schweden "(auch neutral). Ein Teil dieser Art von "Arbeit" kann in Erwägung gezogen werden, um das Thema der "russischen Bedrohung" in die Pedale zu rücken und tatsächlich die Überwachung der "Quelle" der Bedrohung zu stimulieren.

„Damit die Öffentlichkeit bereit war (und die finnische Gesetzgebung, das Land der NATO nach einem Referendum nur anschließen konnte), eine kritische Masse von Verdacht zu schaffen“ militärische Bedrohung „“ aggressives Russland ‚etc ...‘ - zeigt Ivashov.

Laut Meinungsumfragen befürworten nur noch 22% der Finnen die Mitgliedschaft in der Allianz. Eine weitere Umfrage ergab, dass 59% dagegen ist, das Land der NATO anzuschließen. Aber, wie sich Iwaschow erinnert, in einer bestimmten Periode begann der Prozentsatz der Bevölkerung zu wachsen, die den Beitritt der Allianz begünstigte. Dies geschah nach den Ereignissen in der Ukraine und der Wiedervereinigung der Krim mit Russland - dann stieg der Prozentsatz der Finnen, die die Allianz bevorzugten, von 16-19% auf 26%. Jetzt hat es wieder abgenommen, aber die notwendige "Verarbeitung" kann die Waage wieder bewegen.

Gesunder Menschenverstand als Mittel zur "Anregung von außen"

Finnland und die nordischen Länder von "neutral und sogar wohlwollend mit Russland verbunden sind versuchen, Verbündete der NATO, und dann Mitglieder der Allianz". Und in diesem Sinne wird jegliche militärische oder paramilitärische Aktivität, auch in Finnland, von außen stimuliert ", kommentierte der Direktor des Zentrums für militärische und politische Studien von MGIMO Alexei Podberezkin in einem Kommentar zu RT.

Ein Gegenmittel ist ein Appell an den gesunden Menschenverstand. "Sowohl die Gründung des Landes als auch die Mehrheit der Bevölkerung halten sich an den gesunden Standpunkt. Die ganze Erfahrung der Existenz Finnlands seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs zeigt, dass sie alles von Neutralität hatten, und von der Militarisierung und aggressiven Politik wurden sie nur besiegt ", betont der stellvertretende Leiter des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates Andrei Klimow.

Generaloberst Leonid Iwaschow teilte seine Erfahrungen mit der finnischen Seite. Als die NATO-Mitglieder begannen, aktiv mit den Finnen zu "arbeiten", wurde das Land von der russischen Delegation besucht. "Ich sprach im Paasikivi-Kekkonen-Club (benannt nach den beiden Präsidenten des Landes, der Finnland zur Neutralität mit der UdSSR führte - Anmerkung VZGLYAD). Und zum Beispiel hat er eine Karte ausgehängt, die zeigt, was Russland tun wird, wenn Finnland der NATO beitritt ", sagte der Präsident der Akademie für geopolitische Probleme.

"Ich zeigte, was den Einsatz zusätzlicher Gruppierungen von Truppen bedeuten würde, die Ausrichtung unserer Perkussionsanlagen auf alle militärstrategischen Einrichtungen in Finnland. Und er hat erklärt: Sie werden aufhören, unabhängig zu sein, - hat Ivashov unterstrichen. - Das Hauptverbindungskommando der NATO-Truppen in Europa wird bestimmen - zu welchem ​​Zweck, zu welcher Zeit diese oder jene Gruppe transferiert wird. Sie werden nicht gefragt werden, ob NATO-Flugzeuge Atomwaffen usw. haben. " Dem Gesprächspartner zufolge hat sich die Stimmung der finnischen Seite dank solcher Argumente eindeutig umgekehrt.

Source: LOOK

Autor: Michael Moshkin

Stichworte: Finnland, Intelligenz, Russland, NATO, Analytik, Armee, Politik

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!