Сегодня: November 12 2018
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet
Obama hat Angst vor der Befreiung Europas

Obama hat Angst vor der Befreiung Europas

27.04.2016
Stichworte: Obama, die USA, die EU, Politik, Internationale Beziehungen, Analyse, Meinung, NATO, TTP, Russland

Der amerikanische Präsident war überrascht, wie Russland versteht seine Vorteile aus einer starken NATO, vereinigtes Europa und die transatlantischen Zusammenarbeit der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten. In der Tat, diese seltsame Russisch - nicht wollen, dass das Spiel ihnen auferlegten zu spielen. Wie leider Obama, sind ihre Regeln weniger zufrieden und Europäer.

Obama schloss seine Europa-Tour, während der er die beiden wichtigsten Länder der Alten Welt besucht - Großbritannien und Deutschland. In Hannover traf er sich mit den Führern der vier europäischen Ländern - Frankreich und Italien aufgenommen wurden, die ein wichtiges Thema und der Westen die Beziehungen zu Russland war.

Diese Reise wurde von vielen in Europa als Abschiedsbesuch von Obama gesehen. Auch wenn vor dem Ende seiner Amtszeit, er den Kontinent besucht hat, ist es bereits möglich, die Beziehung zwischen den beiden Ufern des Atlantiks in den ersten schwarzen US-Präsidenten zusammenzufassen. Und unvermeidlich waren Vergleiche mit seinem ersten Besuch in Europa - in 2008-m, vor dem Wahlsieg. Dann wurde er mit Begeisterung aufgenommen, wie ein junger Senator viele Europäer die Hoffnung auf eine Änderung der US-Politik verursacht hat -, die später in der Präsentation spiegelt sich davon im Vorfeld des Friedensnobelpreis.

Jetzt können wir sagen, dass Obama nicht zu den europäischen Erwartungen erfüllt - "war ein Messias, aber es war eine Enttäuschung", "ein Mann feierlichen Worte, hinter denen nicht getan werden sollte." Dies ist eine Eigenschaft des Artikels in "Der Spiegel", die aufgerufen wird, "Barack Obama - der letzte Präsident des Westens":

"Die amerikanische Gesellschaft ist sozial und politisch zersplittert. Die soziale Ungleichheit hat grotesken Zügen geworden. Das politische System in den Händen des Kapitals und seiner Lobbyisten. Politische Karte von verschwommenen politische Blindheit, wo Hass regiert. Die öffentliche Meinung hat eine perverse Mischung aus Verantwortungslosigkeit, Gier und religiösen Fanatismus. New Messias ist jetzt Donald Trump benannt.

Im europäischen Vergleich scheint das alles fremd: eine andere politische Kultur. Nicht bei uns. Wir sind mehr und mehr Amerika Blick beobachtet, die den einen ähnelt, die wir auf Russland warf, China, Indien, mit dem Gefühl, dass wir unterschiedlich sind. Barack Obama war der letzte Präsident des Westens. Diejenigen, die ihm folgen werden nur die Köpfe der Regierung der Vereinigten Staaten sein. Und Amerika selbst hat sich zu einem fremden Land zu werden. "

Das ist noch nicht die Befreiung Europas von der atlantischen Vormundschaft - aber das ist ein ernsthafter Anspruch auf Einsicht. Unter Obama wurden die Staaten weniger aggressiv - zumindest im Hintergrund von Bush, aber mit Obama erhielten die Europäer eine klare Bestätigung, wie die USA sie zu ihrem Vorteil nutzen und alle ihre Aktionen streng kontrollieren. Der Autor des Artikels in Spiegel zitiert als Beispiel die Ereignisse des Sommers von 2013, als die Regierungen mehrerer europäischer Länder ihren Luftraum für das Flugzeug des bolivianischen Präsidenten schlossen, weil die USA vermuteten, dass Edward Snowden an Bord war. Genau, Snowdens Aufnahmen zeigten, wie sehr die Angelsachsen nicht einmal denen vertrauen, die in Worten ihre engsten Verbündeten genannt werden - das gleiche Deutschland. Übrigens hat Russland mit der Asylgewährung für Snowden die Konfrontation zwischen Moskau und Washington (trotz der Tatsache, dass Putin den amerikanischen Schlag von Syrien immer noch zurückziehen konnte) begonnen - die Ukraine war nur seine Fortsetzung. Und der Kampf um die Ukraine zwischen Russland und den Vereinigten Staaten offenbarte am deutlichsten die untergeordnete, nicht unabhängige Rolle Europas. Die Vereinigten Staaten benutzten nicht nur die Karotte der europäischen Integration für die Trennung der Ukraine von der russischen Welt, sondern zwangen die Europäer auch, ihren Konflikt mit Russland zu bezahlen.

Nach der Krim begann Russland, das Bild des Feindes Europas zu formen - und es war klar, warum die Atlantisisten es brauchten. So war es leichter, die atlantische Einheit zu stärken - und sie braucht es wirklich. Besonders wenn das Thema auf der Tagesordnung die Schaffung der transatlantischen Partnerschaft - "Wirtschaftsnato" ist. Dass Obama für ihn in Hannover und den europäischen Staats- und Regierungschefs und die europäischen Nationen geworben, und zwar war es der Hauptzweck seiner Europa-Reise. Da es (wenn auch mit einem leichten Vorteile, aber Anhänger der britischen Präsenz in der EU das Juni-Referendum gewinnen) trotz der Bedeutung des Themas des bevorstehenden Referendums über den Abzug der britischen von der EU, die realen Bedrohung „Brekzita“. Aber mit dem transatlantischen Handel und Investment Partnership alles zum Stillstand kam - und Obama wollte wirklich den Lauf von drei Jahren beenden jetzt im Gespräch mit seinem Ausscheiden aus dem Weißen Hause. Die Konfrontation mit Russland spielt sowohl die Rolle der Karotte als auch die Karotte in Bezug auf die Gespräche über "wirtschaftliche NATO". Nicht bekannt, aber es sollte klar sein - die Europäer mit vereinten Kräften und Märkte, vor allem wenn man die russischen Bären sind wieder bedroht. Amerika wird dir helfen - du selbst bist nicht in der Lage, dich vor den östlichen Barbaren zu schützen.

In öffentlichen Erklärungen, Obama, natürlich, sagen anders. So wird in einem Interview mit CBS Fernsehen am Vorabend des Treffens der "Big Five" in Hannover wurde er nur leicht in Europa vorgeworfen, dass es "gilt für ihre eigene Sicherheit zu entspannt." Obama äußerte sich nicht auf die Details, aber das ist offensichtlich ", wo die Gefahr für den Frieden." In diesem Interview kam Obama auf das Thema Russland, und auf der anderen Seite. Sprechen über die Probleme der EU, sagte er, die Krise der Flüchtlinge, und vereinzelt Sie hier, was Aspekt davon:

"Aber was noch wichtiger ist aus strategischer Sicht ist es die Spannung in der europäischen Politik geschaffen. Die Art und Weise der Kurs die Ultranationalismus gegeben wird, den Zerfall der europäischen Einheit gefördert, die in einigen Fällen den Vorteil einer Person wie Herr Putin nehmen"

Das heißt, die Europäer sind unzufrieden mit dem Zustrom von Migranten, die in der Popularität von rechten Nationalisten zu einer Erhöhung führt, EU-Skeptiker und damit eine Schwächung der europäischen Einheit als für Russland. Dies ist keine neue Anklage - außerdem ist es eine der beliebtesten Thesen der pro-atlantischen Propaganda. In seiner perfektionierten Form ist „begann Putin eine militärische Operation in Syrien, den Flüchtlingsstrom nach Europa zu erhöhen, um dadurch die Position der herrschenden Parteien zu untergraben, die für die Erhaltung der Sanktionen gegen Russland wirken, sowie die Atlantik Solidarität als solche schwächen.“ Obama sagt das nicht - aber er macht Putin dafür verantwortlich, europäische Probleme in seinen eigenen Interessen zu nutzen.

Außerdem Obama ging sogar zu erklären, dass dies der falsche Interessen ist. Auf die Frage, ob Putin will Europa zu spalten, sagte der US-Präsident:

"Im Allgemeinen sieht Putin die NATO, die EU, die transatlantische Einheit als Bedrohung für die russischen Macht. Ich denke, das ist falsch. Ich habe ihm gesagt, dass eine starke in der Tat einiges Europa arbeiten mit einem starken, offenen Russland an die Außenwelt - das ist die richtige Richtung. Aber bisher war es nicht zu voll überzeugen konnte. "

Hier Obama ist ganz natürlich für die angelsächsische Art und Weise mischt Europa und die NATO - und es ist klar, warum. Für die USA und Atlantiker ohne separate, unabhängige Europa. In der Tat, das ist, warum Obama und die Arbeit über den Abschluss der transatlantischen Partnerschaft - auch ihre wirtschaftliche "Kooperation" zu Bedingungen günstig für das transnationale Kapital, dessen Werkzeug ist jetzt die Vereinigten Staaten die geopolitische und militärische Unterwerfung Europas Staaten zu verstärken.

Dieses "Nachbar" Russland braucht es aber nicht, weil dieses Monster für den Aufbau gleich Beziehungen mit ihnen zu groß ist. Und natürlich spielt Putin, um sicherzustellen, dass der Prozess der Integration des Westens verlangsamen. Nichts persönliches - pure Geopolitik. Atlantists Presse auf Eurasien, die Bildung einer Allianz Russland und China zu verhindern suchen, unterstützen wir den Prozess der Emanzipation Europas von der angelsächsischen Dominanz.

Zugleich sucht Russland objektiven Prozesse zu verwenden, in der Alten Welt nehmen. In erster Linie das Wachstum der Unzufriedenheit Politik gesichtslos Globalisierung, die in Europa die europäische Integration genannt. Die Flüchtlinge, die vielfältige Kultur, die Erosion der nationalen Souveränität und Traditionen - die Europäer haben viele Beschwerden herrschenden Eliten. Russland braucht nichts Besonderes zu tun und Euroskeptiker Nationalisten an Popularität gewann in Europa - alles was Sie brauchen diese selbst atlantists zu tun.

Wer hat den Krieg im Nahen Osten, die durch den Zustrom von Flüchtlingen nach Europa? Wer überquerte die europäische Integration, die abweichende Meinung zu ignorieren? Wer treibt ist der nächste in Europa, Transatlantik, das Niveau der Globalisierung? Wer spaltet Europa in jeder Hinsicht mit Russland? Aber all diese Dinge einzeln und gemeinsam zu einer Reizung wie gewöhnliche Europäer, und in elitär - niemand mag gezwungen werden, zu tun, was er will.

Die ganze "Schuld" Russland vor atlantists, dass sie in der Rückkehr von unabhängigen, unabhängigen Europa wirklich interessiert ist. United - wenn die Deutschen können es von selbst oder mit anderen gemeinsam zu kombinieren - oder nicht, ist für Russland nicht so wichtig. Wir, auf der Grundlage unserer historischen Erfahrung, ist es wichtig, dass dieses Europa im Wettbewerb um globale Vorherrschaft nicht eine Marionette in den Händen der Kräfte geworden. Aber die angelsächsischen Strategen nicht verstecken besonders seine Pläne und Gewerkschaft ein und alles unter die strengen Leitung.

Wir bieten Europa Eurasian Richtung seiner Zukunft - und in der Alten Welt, gibt es viele Anhänger dieser Art und Weise. Die USA und Großbritannien sprechen über die Einheit des Atlantiks - und es gibt viele Anhänger dieser Trend in Europa. Das Problem ist, dass Europa immer noch von den Angelsachsen banal besetzt ist, wie in militärischen Geheimdienstes, sowie in finanziellen, personellen und ideologischen Sinne.

Freie Wahl einfach in dieser Situation kann nicht sein, aber die Prozesse, die in den Tiefen des Europa nehmen, ermöglicht es uns, über die Chancen der Europäer, die mittelfristig unabhängig zu werden, optimistisch zu sein. Es ist schließlich eine Frage der Selbsterhaltung - und wir werden ihre Zukunft beschäftigen. Wir sind in den Fernen Osten noch auszurüsten haben - und damit im Laufe der Zeit können wir über Europa, das sich auf die Grenzen unseres Far West sprechen.

Peter Akopov
LOOK
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!