Сегодня: November 12 2018
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet
Die neue US-Sicherheitsstrategie lässt die Möglichkeit einer Annäherung an Russland offen

Die neue US-Sicherheitsstrategie lässt die Möglichkeit einer Annäherung an Russland offen

19.12.2017
Stichworte: Flotte, Politik, China, USA, Analytik, Sicherheit, Russland, Internationale Beziehungen, Armee, Bewaffnung, Atomwaffen

Das Weiße Haus hat eine neue Strategie für die nationale Sicherheit der USA vorgestellt. Die Grundidee des Dokuments: Die Staaten wurden von den sogenannten revisionistischen Ländern herausgefordert, die laut den Autoren des Dokuments die gesamte bestehende Weltordnung bedrohen. Die "Revisionisten" sind China und in geringerem Maße Russland. Und einige Passagen des Dokuments sind merkwürdigerweise positiver für Russland.

Die nationale Sicherheitsstrategie, die am Montag als eine Art außenpolitisches Manifest von Präsident Donald Trump gedacht war, wurde am Montag veröffentlicht und bereitete sich auf eine lange Zeit vor.

Wahr, am Vorabend des Dokuments "zerstreut" in der Zeitung Wall Street Journal. Und ein wenig früher wurden viele seiner Thesen von Generalleutnant Herbert McMaster, Berater des Präsidenten für nationale Sicherheit, gelesen. Es war der General, der einer der Verfasser der Strategie war und seine Ideen bildeten die Grundlage dafür.

Im Gegensatz zu Obamas Sicherheitsstrategie wird in der aktuellen der Klimawandel nicht als Bedrohung erwähnt, und es besteht keine Frage, einen Weg zu finden, eine Welt ohne Atomwaffen zu schaffen. Im Gegensatz dazu bezieht sich auf die Erhöhung der Zahl der Streitkräfte, zugleich die These zurückgewiesen, dass Verbesserungen in der Militärtechnologie die Verringerung der Größe der Armee beseitigt. Es erfordert ein Dokument und eine Stärkung der Raketenabwehr sowie den Einsatz modernerer Atomwaffen. Zur gleichen Zeit erklärt Washington, dass seine Raketenabwehrsysteme nicht darauf abzielen, die Beziehungen zu China und Russland zu unterminieren.

"Geopolitik ist zurückgekehrt, und heute rächt es uns", sagte McMaster in London. Es gibt keinen Hinweis in der Strategie, dass Gegner der Vereinigten Staaten ihre ideologischen Gegner sind. Die Ära, in der Amerikas Außenpolitik als eine Konfrontation der "Kräfte des Guten" (der "freien Welt" mit den Amerikanern an der Spitze) "zu den Mächten des Bösen" verstanden wurde, gehört der Vergangenheit an. Nach der Strategie zu urteilen, sind Amerikas einzige Verbündete seine Wirtschaft und seine Streitkräfte.

"Die Stärke der USA muss unverändert und autark bleiben, die Vereinigten Staaten müssen eine wettbewerbsfähige Diplomatie initiieren, die sich auf den Schutz amerikanischer Interessen konzentriert. Wir beabsichtigen nicht, unsere Werte auf andere zu übertragen ", heißt es in dem Dokument.

Diejenigen, mit denen die USA jetzt mit Hilfe einer "kompetitiven" Diplomatie zu kämpfen beabsichtigen, wird die Strategie klar skizziert - das sind China und Russland. "China und Russland wollen eine Welt schaffen, die den Werten und Interessen der Vereinigten Staaten widerspricht", schreiben die Autoren des Dokuments und fügen hinzu:

"Russland versucht, seinen Status als Großmacht wiederherzustellen und Einflusssphären in der Nähe seiner Grenzen zu etablieren."

Diese beiden Länder werden als Kräfte beschrieben, die die bestehende Weltordnung verletzen. Russland tut dies in den Nachbarländern (Georgien und die Ukraine wird erwähnt), China - im Südchinesischen Meer, beansprucht eine Reihe von Inseln in diesem Gebiet.

Es ist bezeichnend, dass die "revisionistischen Länder" in der Strategie klar von den "Schurkenstaaten" - Nordkorea und Iran - getrennt sind, die aus der Sicht der Autoren des Dokuments weniger ernst zu nehmen scheinen. Dennoch wird von ihnen erwartet, dass sie in ihrer Haltung hart auftreten. Gemäß der Strategie ist es notwendig, "die Gegner zu informieren, dass wir sie gewinnen und besiegen können, und sie nicht nur bestrafen, wenn sie die Vereinigten Staaten angreifen."

Zum Beispiel glauben die USA ernsthaft, dass Nordkorea plant, eine Million Amerikaner mit Atomwaffen zu töten. Washington ist zuversichtlich, dass es und Iran nicht nur die Staaten bedrohen, sondern auch "die Regionen destabilisieren".

Die übrigen Vorwürfe im Dokument der 67-Seite zu diesen beiden Ländern sind ebenso schwerwiegend: Sie sind die Provokation eines Wettrüstens, der Versuch, die Verbreitung von Informationen zu kontrollieren, und versucht, die Bildung der Weltöffentlichkeit aktiv zu beeinflussen.

In beiden Fällen zielen die beiden Länder darauf ab, die Wirtschaft zu kontrollieren ("weniger offen und ehrlich" in der Terminologie des Dokuments). Und der wichtigste "Revisionist", auf den sich die amerikanischen Behauptungen am meisten konzentriert haben, ist nicht Russland, sondern nur einer der Führer der Weltwirtschaft - China.

"Es gibt drei Gruppen, die uns herausfordern: China und Russland mit ihren revisionistischen Bestrebungen, Schurkenstaaten Iran und Nordkorea und transnationale Organisationen, insbesondere dschihadistische terroristische Gruppen. Alle von ihnen handeln aktiv gegen die USA, unsere Verbündeten und Partner. Obwohl sie unterschiedlicher Natur sind, fordern sie uns alle auf politischer, wirtschaftlicher und militärischer Ebene heraus und nutzen aktiv die Informationstechnologie, um das regionale Gleichgewicht der Kräfte zu ihrem Vorteil zu nutzen. Dies ist ein grundlegender Konflikt zwischen repressiven politischen Regimen und einer freien Gesellschaft ", heißt es auf der Website des Weißen Hauses (Übersetzung der Zeitung VZGLYAD).

In der Liste der Bedrohungen gibt es nicht nur internationale terroristische Gruppen, sondern auch kriminelle Kartelle.

Unsere Beziehungen zu den Vereinigten Staaten sagten ein Tauwetter voraus

Rivalität mit diesen beiden Ländern "verlangt von den USA, die Politik der letzten zwei Jahrzehnte zu überprüfen - eine Politik, die auf der Annahme beruht, dass Kontakte mit Gegnern und ihre Einbindung in internationale Strukturen und den Welthandel sie zu ungefährlichen Akteuren und zu vertrauenswürdigen Partnern machen."

Der führende Forscher des Instituts für Fernost Vasily Kaschin glaubt, dass eine solche Bemerkung gerade im Zusammenhang mit den Beziehungen der USA zu China eine sehr wichtige, revolutionäre Bedeutung hat.

"Die offizielle Erklärung Chinas durch das revisionistische Land ist ein wichtiger Schritt, ein Ende der langen Diskussionen, die in der amerikanischen Expertengemeinschaft geführt wurden", sagte er in einem Gespräch mit der Zeitung VZGLYAD. - Amerikanische Politikwissenschaftler diskutierten, ob sich China unter bestimmten Bedingungen in die von den USA geschaffene Weltordnung integrieren könnte. Jetzt der offizielle Standpunkt: Es kann nicht. Jetzt, denke ich, wird die amerikanisch-chinesische Rivalität nur noch wachsen. "

Aber der Experte ist nicht sicher, dass sich die russisch-amerikanische Rivalität intensivieren wird.

"Es ist klar, dass unsere Beziehungen zu den Vereinigten Staaten jetzt viel schlimmer sind als die von China und Amerika: Wir haben viel mehr Widersprüche. Aber auf lange Sicht wird es in China und den Vereinigten Staaten einen systemischen Charakter haben, - glaubt Kaschin. - Aufgrund der Tatsache, dass sich China die Aufgabe gestellt hat, bis zum 50. Jahr das Niveau der Industrieländer beim Konsum zum BIP zu erreichen, wird es eine sehr große Umverteilung des Einflusses auf die Weltwirtschaft vornehmen müssen. Also wird er alle derzeitigen Führer der Welt in den meisten Bereichen der Weltwirtschaft zwingen müssen. "

Die Rivalität zwischen den USA und China, so Kaschin, bietet eine Chance für eine Annäherung zwischen Moskau und Washington. Seit 70-ies hielten sich die Amerikaner an die unveränderliche Regel: kein Bündnis zwischen China und Russland zuzulassen. Zu diesem Zweck versuchten die USA, ihre Beziehungen zu jedem dieser Länder besser zu gestalten als die chinesisch-russischen Beziehungen. Jetzt zogen sich die Amerikaner aufgrund einer Kombination von Umständen von diesem Kurs zurück.
"Aber Sie sollten nicht denken, dass sie in den USA nicht erkennen, dass dies ein Problem ist", glaubt Kaschin. - Es besteht Einvernehmen, dass Russland früher oder später verhandeln muss, weil die Widersprüche mit ihm lokal und nicht systemisch sind. Angesichts der Besonderheiten der amerikanischen Innenpolitik kann dies jedoch in fünf und zehn Jahren geschehen. Vielleicht ist es dann zu spät. "

All dies ist jedoch nur eine Expertenprognose. Politiker in Moskau, während im Dokument irgendwelche Hinweise auf ein Tauwetter nicht gefunden haben. Als stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Föderationsrates und in jüngerer Zeit unser Botschafter in den Vereinigten Staaten, Sergej Kisljak, bedeutet die neue Strategie "nicht, dass die USA dazu neigen, partnerschaftliche Beziehungen zu Russland aufzubauen".

Wie Kislyak feststellte, führen Aussagen zur Verbesserung der Beziehungen zu einer "positiven Einstellung". Diese Haltung "stolpert jedoch immer darüber, was die US-Regierung auf lange Sicht macht", zitiert RIA Novosti ihn.

Die Strategie eindeutig für eine lange Zeit geschrieben wird, aber es ist bemerkenswert, dass seine Veröffentlichung entweder zusammenfiel, entweder absichtlich sofort trat nach ein paar Telefonaten Putin und Trump, wonach ein ungenannter Vertreter der US-Administration des Präsidenten, sagte, dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern in den letzten Monaten verbessert haben.

Oleg Moskvin
LOOK
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!