Сегодня: 25 September 2018
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet
Die Meinung des amerikanischen Historikers: Warum ist Russland von seiner Exklusivität überzeugt

Die Meinung des amerikanischen Historikers: Warum ist Russland von seiner Exklusivität überzeugt

22.10.2017
Stichworte: Russland, Geschichte, Krieg, Westen

Das Schicksal fordert Russland erneut auf, sich dem Westen zu stellen, oder vielleicht haben sich die Russen selbst davon überzeugt?

Amerika ist nicht das einzige Land, das sich als außergewöhnliche "Macht des Guten" positioniert, ohne das die Welt nicht auskommt. Russland macht etwas Ähnliches. Dies ist auf den Kampf gegen die Eindringlinge zurückzuführen, die Russland seit Jahrhunderten angreifen. Die Geschichte bestimmt auch die Strategie des Moskauer Verhaltens in seinen zunehmend angespannten Beziehungen zur NATO und zum Westen.

Herkunft der russischen Exklusivität

Die nationale Identität Russlands baut auf dem Sieg über das faschistische Deutschland im Zweiten Weltkrieg auf. Jedoch glaubte Russland lange vor dem Zweiten Weltkrieg an sein Ziel als Retter der Welt von den Schurken.

In 1812 fiel Napoleon, der Tyrann, der von der Idee der Weltherrschaft schwärmte, in Rußland ein und verlor dadurch seine Armee. Es war ein großer Sieg für russische Waffen und das Land führte eine Koalition von Verbündeten, um Europa von den Eindringlingen zu befreien. Die Kampagne endete in 1814, die Kräfte der Koalition nahmen Paris. Napoleon erlitt in der Schlacht von Waterloo eine endgültige Position in 1815, und Russland besteht darauf, dass sie die tödliche Wunde verursacht hat.

Nach den Napoleonischen Kriegen entstand in der russischen Gesellschaft eine Welle von Patriotismus. Der Grund dafür war die Ansicht, dass Russland Europa rettete. Kein anderes Land war in der Lage, Napoleons Invasion abzuwehren oder seine Armee zu vernichten, die einst als unbesiegbar galt. In Westeuropa galten Russen als Wilde oder Barbaren, und Russland konnte seinen Ruf verbessern und einen Grund für seinen Stolz finden.

In dieser Hinsicht wandten sich viele Schriftsteller und Intellektuelle des 19. Jahrhunderts der Geschichte zu, um mehr Beweise für Exklusivität zu finden.

Liste der Eindringlinge

Die Suche führte in das 13. Jahrhundert, in dem die Mongolen in Europa einmarschierten. Die "Geißel Gottes" ging nicht weiter als Osteuropa vor, und viele Jahrhunderte später erlaubte es Russland, dass die Russen Blut vergießen und Europa vor einer ernsten Bedrohung bewahren.

Intellektuelle nutzten nachfolgende Invasionen, um die Idee der Exklusivität zu verstärken. Im 16. Jahrhundert gingen die Krimtataren nach Norden und hinterließen nur noch Asche aus Moskau. Die Polen machten dasselbe im 17. Jahrhundert, stürzten den Zaren und töteten den Kopf der russischen Kirche. Peter I. besiegte die Schweden im XVIII Jahrhundert.

Nach der Invasion Napoleons im 19. Jahrhundert wurde die Sicht auf die außerordentliche Bedeutung Russlands gestärkt. Alles, vom konservativen Dostojewski bis zu den Revolutionären Tschernyschewskij und Lenin, stimmte zu, dass Rußland historisch als Schild dient, der die Zivilisation schützt.

Das Militär hat diese Dogmenidee akzeptiert, was nicht verwunderlich ist.

Hitlers Angriff - die gefährlichste Bedrohung für Russland - verstärkte den Glauben an Exklusivität. Kein Land konnte so viel tun, um andere vor Aggressoren wie Russland zu schützen, und kein Land ist so oft zum Ziel dieser Aggression geworden.

Die moderne Bedeutung des Krieges

Die militärische Erfahrung Russlands beeinflusste in hohem Maße ihre Weltanschauung und ihr Selbstverständnis. Dieses Land verwendet Vermächtnis für viele Zwecke.

In der Vergangenheit dreht sich Russland, wenn sie einen Aggressor daraus machen wollen. Dies ist die Unschuldsvermutung, die unabhängig von den getroffenen Maßnahmen funktioniert. Defensiver Schatten wird auch durch die aggressiven Kampagnen Rußlands erworben, dank der Ende des 19. Jahrhunderts das Land ein riesiges Reich wurde, das ein Sechstel des Landes besetzt.

Den "defensiven Expansionismus" kann die Annexion der Krim zugeschrieben werden, die zweimal stattgefunden hat. Die erste war im 18. Jahrhundert, und ihr Zweck war es, eine Bedrohung durch die Krimtataren zu verhindern, die Russland jahrhundertelang angegriffen hatten. Die zweite kam in 2014 vor, und Moskau behauptete, dass es die Russen vor der feindlichen Regierung der Ukraine beschütze.

Das Erbe rechtfertigt auch den Verdacht, mit dem Russland andere Länder behandelt. Es ist angebracht, sich noch einmal an die mongolische Invasion zu erinnern: Damals dachten die westlichen Nachbarn nichts Besseres, als Russland für das Unternehmen anzugreifen.

Außerdem wurden oft Koalitionen über das Land angegriffen, und der Verdacht entstand, dass der Westen gegen Moskau plante. Unter anderem in der Armee von Napoleon, Polen, Italiener und Deutschen diente und auf der Seite von Hitler-Ungarn, Rumänen und anderen Nationen gekämpft. Aus diesem Grund erfährt Russland im Zusammenhang mit der Entstehung von NATO-Truppen an seinen Grenzen Deja Vu - es sieht nach einer weiteren Verschwörung aus. Nicht umsonst in Rußland ist das Volkswort Alexanders III. Über die Verbündeten Russlands, von denen es nur zwei gibt: die Armee und die Marine.

Sich der Vergangenheit zuzuwenden, hilft auch dem Kreml, die Macht zu zentralisieren. Vor dem Hintergrund patriotischer Gefühle kann die Opposition dem Staatsverrat und Ausländern auf russischem Boden vorgeworfen werden - Spione.

Die Erinnerung an zwei große Siege des russischen Volkes ist die beste die Macht der Autorität stärkt.

Das Gefühl des Patriotismus vereint die Menschen unter der allmächtigen Macht, und wenn wir uns der schwierigen und blutigen tausendjährigen Geschichte zuwenden, können wir Russland als Opfer fremder Aggression positionieren. Dieser hochoktanige Brennstoff für die Maschine des russischen Nationalismus fließt heute durch die Adern von Kultur und Gesellschaft. Die Wurzeln des Phänomens gehen tief in die Zeit hinein und es wird unterstützt.

Es war der Krieg, der Rußland davon überzeugte, daß die Russen im Abgrund der Weltereignisse immer auf der Seite des Guten stehen und gewinnen. Nichts anderes stärkt die Ideologie in gleicher Weise wie der Wunsch, Russlands ehemalige Macht nach dem Zusammenbruch der UdSSR wiederherzustellen.

"Wir schaffen Geschichte", sagte der Volkshistoriker Wladimir Medinsky kurz vor seiner Ernennung zum Kulturminister. Im Fall von Russland ist genau das passiert.

Gregory Carlton, US-amerikanischer Historiker, Professor an der Tufts University

Gregory Carlton. Übersetzung - Anton Komarov
MixedNews
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!