Zum Werbung
«Zurück zur News

Nachrichten

14.12.2017

Die Ohnmacht der Opposition ist besonders vor dem Hintergrund der Erfolge Putins spürbar

Die wichtigste Nachricht der Pressekonferenz von Wladimir Putin war seine Aussage, dass er zu den Wahlen selbst nominiert werde. Dieses scheinbar technische Detail hat tatsächlich einen sehr großen symbolischen Wert - auch vor dem Hintergrund einer deutlichen Krise der sogenannten nicht-systemischen Opposition.

Das Treffen des Präsidenten mit der Presse wurde im Vorfeld als eine Art Wahlkampfveranstaltung betrachtet. Angesichts der Tatsache, dass Wladimir Putin buchstäblich neulich Pläne für die Präsidentschaft angekündigt hatte, war klar, dass viele Fragen nur die Wahlen von 18 März betreffen würden. Nichtsdestoweniger wurde die wichtigste politische Intrige fast gleich zu Beginn aufgedeckt, als Antwort auf eine der ersten Fragen: Von wem wird zu den Wahlen gehen, von Parteien oder unabhängig.

Putin sagte, er gehe zu den Wahlen nicht von irgendeiner Partei, sondern als selbst ernannte Person. Das heißt, es wird Unterschriften in seiner Unterstützung sammeln.

"Ich vertraue natürlich sehr auf die Unterstützung dieser politischen Kräfte, egal wie organisiert sie im Land sind - Parteien, öffentliche Organisationen, die meine Ansichten über die Entwicklung des Landes und das Vertrauen teilen. Natürlich zähle ich darauf. Und generell setze ich auf breite Unterstützung der Bürger. "

Offensichtlich jemand Putin hatte in erster Linie im Kopf, als er von Parteien und Organisationen gesprochen - „Einheitliches Russland“, deren Führer er war in den Null-Jahren und der Allrussischen Volksfront, deren Führer er Jahre 2011. Beide Organisationen konzentrieren sich auf Putin, aber Putin selbst ist ihnen längst entwachsen. Mit "Einiges Russland" geschah dies gegen Ende der Null, und mit dem ONF, das sowohl das EP als auch einige andere Parteien umfasst - nach der Krim. Nicht weil Putin so groß ist - sondern weil die wahre Basis seiner Unterstützung breiter ist als Parteien und sogar öffentliche Organisationen.

Es wird tatsächlich von vielen Kommunisten, Mitgliedern der Liberaldemokratischen Partei, sogar von Liberalen unterstützt, daran ist nichts Seltsames. Putin war nie Mitglied einer der russischen Parteien. Nach dem Zusammenbruch der KPdSU, in der er Mitglied war, wollte er wie alle KGB-Offiziere keine "Partyspiele" spielen. Bei Null wurde er zum Führer von Einiges Russland, um damit vor allem die regionale Elite zu vereinen und zu reformieren - aber selbst dann war er kein Teil der Partei.

In 2011 hat Putin die Allrussische Volksfront gegründet und geleitet - eine Vereinigung, in der es keine individuelle Mitgliedschaft gibt, aber es gibt eine kollektive Beteiligung verschiedener Parteien und Bewegungen. Dieser Schritt betonte die Rolle von Putin als nationaler und nicht als Parteiführer. Das ONF spielt eine wichtige Rolle bei der Überwachung der Arbeit der Behörden in den Regionen, bei der Unterstützung regionaler Aktivisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens - aber Putin ist es bereits eng.

Denn in den kommenden Jahren, in seiner nächsten Amtszeit, wird er in der Tat zunehmend als "Babai" wahrgenommen, also als Großvater, als alter Mann, als Senior. Nicht im Sinne des Alters - Putin ist nur 65, und er ist in guter körperlicher Verfassung - aber im Sinne von Erfahrung und Autorität. Putin ist das Land und die Menschen, und kein Konkurrent es nicht, weil er Angst hat, die Konkurrenz sein könnte, sondern weil Putins Erfahrung und das Wissen es einzigartig machen (im üblichen Sinne des Wortes - ein seltenen, sieht nicht aus wie jemand). So gehört unser Volk dazu. Und auf welcher Grundlage können Sie von den Menschen verlangen, dass er auch jemand anderen behandelt? Und vor allem nicht in der Macht Putins, ein "zweites Ich" zu schaffen. Das Vertrauen, das er in Menschen gewonnen hat, kann nicht auf ein anderes übertragen werden.

Besonders deutlich wird dies vor dem Hintergrund der von Wettbewerb und Opposition geäußerten Rede von Putin auf einer Pressekonferenz.

Auf der einen Seite wurde Putin gefragt, warum fast 20 vor Jahren kein "normaler, einflussreicher Kandidat der Opposition" war und wie sehr er daran interessiert ist, an Wahlen ohne einen starken Konkurrenten teilzunehmen. Auf der anderen Seite machten sie, wie es Ksenia Sobtschak tat, Vorwürfe, dass die Behörden angesichts von Navalny eine faire Konkurrenz fürchteten. Das heißt, sie haben von Putin verlangt, einen Rivalen zu schaffen, und helfen, an Wahlen an jemanden teilzunehmen, wen Putin eine Marionette in den Händen von äußeren Kräften betrachtet. Beide Optionen kommentiert Putin.

Ich scherzte, dass "die einfachste Sache für mich wäre, zu sagen, dass es nicht für mich ist, meine Konkurrenten für mich selbst zu erziehen", sagte Putin:

"Ich muss plötzlich sagen: Ich denke, dass wir bei dem Thema, dass wir ein politisches und ein wirtschaftliches Umfeld haben, wettbewerbsfähig sein sollten. Und natürlich, sehr ähnlich wie will und ich werde dafür streben -, dass wir ein ausgewogenes politisches System haben, und es kann nicht ohne den Wettbewerb in der politischen Arena vorstellen ... Warum haben wir so beschäftigt und aktive Opposition dort (Putin misspoke klar - im Sinn "ist"), aber sie stellen wirklich keinen echten Wettbewerb der derzeitigen Behörden dar? Sie wissen, wir haben, gelinde gesagt, eine große Besonderheit in Russland in den letzten Jahrzehnten entwickelt. Worum geht es? "

Unter Spezifität hat Putin eine spezifische Einstellung von Leuten zur Macht gemeint. Wie hat Putin die gleiche Frage beantwortet? Zunächst erinnerte er sich daran, was im Land für 18-Jahre getan wurde:

"Natürlich erinnern sich sehr junge Leute nicht, wissen nicht einmal, was in der 90 und frühen 2000-ie passiert ist und können nicht mit dem vergleichen, was jetzt geworden ist.

Heute haben wir eine Menge Probleme ... aber trotzdem haben wir das BIP wuchs um 75 2000 Prozent von einem Jahr ... Wir haben die Reallöhne, klammerte sie sich nach wie vor - und wir werden darüber reden - als Folge der Krise der letzten drei Jahre, . Aber seit den frühen 2000-x real in 3,5 mal höheren Lohn ... Ruhestand ist eine Echtzeit - in 3,6, die Kindersterblichkeit in 2,6 Zeiten verringert hat, Mutter - viermal ...

Russland wurde von einer Million Bürger pro Jahr gekürzt, wir haben die demographische Situation durchbrochen ... Die Lebenserwartung, die wir hatten, war 65,3 pro Jahr-fast 73. Wir haben lange im Bürgerkrieg gelebt, fast sechs Jahre, mehr - fast 10, als die Jungs, 18-19 Jahre, unvorbereitet, ungeschult für Kugeln musste das Land schicken. Jetzt - sieh, welche Art von Armee wir haben.

An uns wurden Schulden dreimal reduziert, und Reserven des Landes sind in der 30 Zeit gewachsen - tatsächlich spricht es über etwas ».

Das ist kein Selbstlob und nicht nur eine Liste von Erfolgen - es erinnert daran, wie Leute, die sich an 90 erinnern, die Situation betrachten. Gleichzeitig räumte Putin ein, dass es mehr als genug Gründe für die Unzufriedenheit im Land gebe, aber die Menschen glauben nicht an jene, die nur kritisieren können:

"Die Menschen sind natürlich mit vielen heute sehr unzufrieden - und sie haben recht: Es wäre möglich, bessere Ergebnisse zu erzielen. Aber wenn sie anfangen zu vergleichen und zu schauen, und was die Oppositionsführer, besonders die Nicht-Systemisten, vorschlagen, gibt es große Zweifel. Dies scheint mir das wichtigste Problem derer zu sein, die eine wetteifernde Opposition sein wollen. Es ist notwendig, eine reale, nicht ephemere, nicht lautstarke, aber echte Agenda anzubieten, an die die Menschen glauben würden. Ich hoffe, dass wir trotzdem haben werden, und je früher, desto besser. "

Mit anderen Worten, wenn die Leute sehen, was die Opposition anbietet, haben sie nicht den Wunsch, für sie zu stimmen. Das heißt natürlich, sie wählen sowohl die Kommunisten als auch die radikalen Oppositionellen - aber die Stimmen ihrer Anhänger reichen nicht aus, um an die Macht zu kommen. Denn "es ist wichtig, nicht nur auf Plätzen oder in mehr Backstage-Umgebungen Lärm zu machen, über das anti-populäre Regime zu sprechen, es ist wichtig, etwas anzubieten, um noch besser zu machen", wiederholte Putin.

Grob gesagt, der Präsident sagte, dass die Leute wissen und sehen, wie viel in den Jahren meiner Führung getan wurde, sie haben viele Ansprüche an mich und an die Behörden im Allgemeinen, aber sie glauben der Opposition nicht. Ist Putin schuldig?

Natürlich antworten unsere liberalen Westler, einschließlich derjenigen, die das Sprachrohr von Navalny Sobtschak geworden sind - die Behörden haben Angst vor der Konkurrenz und lassen die Opposition sich nicht entwickeln. Aber die liberalen Anti-Putin-Parteien konnten bei den Duma-Wahlen nicht einmal drei Prozent der Stimmen bekommen - was ist das für ein Lärm? Und auf der anderen Seite, die linke Flanke - ist nicht die Kommunistische Partei der Russischen Föderation die Opposition? Nein, das ist die falsche Opposition, die Tasche, keine echten Kommunisten, sagen die Denunzianten des "blutigen Regimes". Nun, kreiert normal, real, lasst sie Wahlen gewinnen oder zumindest die Kommunistische Partei durch die Anzahl der Stimmen schlagen. Stört Putin das auch?

Ja, Anti-Putinisten (nicht zu verwechseln mit Kommunisten oder Patrioten, die Putin nicht unterstützen) sind für alles Putin verantwortlich. So fragte Sobtschak den Präsidenten, warum er Angst vor der Konkurrenz hat und Alexei Navalny nicht erlaubt, zu den Wahlen zu gehen. Was sollte Putin beantworten, außer dass die Regierung vor niemandem Angst hatte und keine Angst hatte (er sagte es)? Was für ihn ist Navalny ein Projekt, um die Situation im Land zu destabilisieren, ein Widder, der versucht, nicht für Putin, sondern für die Behörden, das heißt für das Land als solches zu verwenden? Er begann nicht so direkt zu sprechen - aber genau das sagte er genau:

„Die Regierung muss nicht wie der bärtige Mann sein, der untätig den Kohl aus seinem Bart herauspickt und sieht, wie der Staat verwandelt sich in eine Art von schlammigen Pfütze, aus dem die Oligarchen sich einen Goldfisch auszusuchen und fangen, wie es in unseren 90 war und wie es in der Ukraine heute passiert.

Stellen Sie schon hier die Frage über die Ukraine. Willst du, dass Dutzende solcher Saakaschwili um die Plätze laufen? Diejenigen, die Sie angerufen haben, sind Saakaschwili in der russischen Ausgabe. Und wollen Sie, dass Saakaschwili die Situation im Land destabilisiert? Willst du, dass wir von einem Maidan zum anderen überleben? Dass wir Versuche von Staatsstreichen hatten?

Wir haben das alles schon durchgemacht. Willst du das alles zurückgeben? Ich bin sicher, dass die überwältigende Mehrheit der russischen Bürger dies nicht will. Und das wird es nicht zulassen. "

In diesem Fall sprach Putin nicht von sich selbst, sondern wirklich von der absoluten Mehrheit unserer Bürger. Viel mehr als selbst diejenigen, die für ihn 18 March wählen.

Source: LOOK

Autor: Peter Akopov

Stichworte: Putin, Russland, Politik, Opposition, Medien, Analytik, Wahlen

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!