Сегодня: November 18 2018
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet
Warum die USA ihre Position auf dem "North Stream - 2" abgeschwächt haben

Warum die USA ihre Position auf dem "North Stream - 2" abgeschwächt haben

27 2018 Juni LJ cover – Почему США смягчили свою позицию по «Северному потоку – 2»
Stichworte: USA, Nord Stream, Wirtschaft, Russland, Eurovision, Sanktionen, Gas, EU

Die USA haben ihren Ansatz für den "North Stream - 2" unerwartet stark revidiert. Bis vor kurzem drohten die Amerikaner, das Projekt mit Hilfe von Sanktionen zu streichen, aber jetzt wollen sie es "neu formatieren", vorzugsweise durch diplomatische Maßnahmen. Was hat eine solche Veränderung in den amerikanischen Gefühlen verursacht, an die sie Angst haben, an die Ukraine zu glauben?

Von strengen und kompromisslosen Forderungen, das Projekt "sofort abzuwickeln", und der Androhung von Sanktionen gegen Unternehmen, die am Bau der Nord-Stream-2-Gaspipeline beteiligt sind, hat Washington zu milden Ermahnungen übergegangen.

Insbesondere die stellvertretende Staatssekretärin Sandra Oudkirk erklärte Folgendes: "Europa hatte Hebel, um es so auszusetzen oder umzuformatieren, dass es die Anforderungen der Energieunabhängigkeit erfüllt. Ich möchte nicht sagen, dass Sanktionen das letzte Werkzeug sind. "

Das heißt, statt "Abbrechen" - "aussetzen oder neu formatieren".

Es sollte betont werden, dass Oudkirk vor etwas mehr als einem Monat über eine Gaspipeline mit ganz unterschiedlichen Intonationen gesprochen hat. In ihrer Rede in Berlin beispielsweise erklärte sie, dass Washington "mit Hilfe von Sanktionen" den Bau verhindern wolle und alles dafür tun werde, dass "das Projekt nicht stattfand".

Daher die Frage - Was ist der Grund für eine so schnelle Neuformulierung von Washingtons Position in einer Angelegenheit, die für sie zweimal wichtig ist? Zweimal - wie die Pipeline gegenüberliegt, in den Vereinigten Staaten, vor allem, ein Markt für sein verflüssigtem Erdgas, und zweitens - Unterstützung der Ukraine, die zwangsläufig Milliarden Dollar nach der radikalen Reduktion der Durchreise durch sein Hoheitsgebiet verlieren.

Es scheint, dass die Nord Stream-2 vor dem Hintergrund der Kanonade des Handelskriegs zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union kein vorrangiges Ziel für die Amerikaner mehr war.

Die Geschichte der Süßigkeiten, schlägt angeblich geworfen von Donald Trump in Richtung Angela Merkel, dass die Beziehung „gutes altes Europa“ und „Uncle Sam“ ist jetzt schlimmer als je zuvor seit dem Zweiten Weltkrieg. Und auch wenn Trump in Wirklichkeit keine Süßigkeiten warf - im Falle eines seiner Vorgänger ist es schwer vorstellbar.

Unter diesen Umständen verursacht die Drohung der USA, Sanktionen gegen die "Nord Stream - 2" zu verhängen, den Europäern nichts, außer Irritation.

Der stellvertretende Leiter der Europäischen Kommission in Fragen Energosoiuz Maroš Šefčovič nach rituellen rassharkivany und versichert, dass Washington und Brüssel „sehr gut zusammen“ arbeiten, bedroht deutlich US Vergeltungs Sanktionen im Fall von US restriktiven Maßnahmen gegen die europäischen Vertragspartner der Gazprom.

Parallel dazu wurde in Deutschland erneut daran erinnert, wer die größten Verluste durch die antirussischen Beschränkungen erleidet. Der Abgeordnete des Bundestags von der Partei "Alternative für Deutschland" Marcus Frontmayer behauptet, dass die Bundesrepublik Deutschland aufgrund von Sanktionen gegen Russland jeden Monat 618 Millionen Euro verliert. Und nach Angaben des Instituts der Weltwirtschaft in Kiel machen die Verluste der Deutschen 40% aller Schäden aus, die den EU-Ländern entstehen, wodurch die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation künstlich eingeschränkt wird.

"Wegen was das alles? Um den territorialen Status der Krim-Halbinsel zu ändern, was wird nie passieren? "- Fremeier fragt.

Natürlich ist die "Alternative für Deutschland" eine Oppositionspartei, aber es stellt sich die Frage, warum Deutschland wirtschaftlich unter Sanktionen leidet, die nicht nur unter den Oppositionellen regelmäßig auftreten. Der Premierminister von drei Bundesländern - Niedersachsen, Mecklenburg - Vorpommern und Schleswig-Holstein - zurück Anfang Juni forderte von Angela Merkel der Zusammenarbeit mit Russland zu stärken und nicht wegen des „Nord Stream US-Druck zu erliegen - 2».

Angela Merkel gibt, ihren Aussagen nach zu urteilen, nicht einmal nach, auch wenn sie in anderen Fragen ein treuer Verbündeter der Vereinigten Staaten bleibt, trotz aller Skandale, Abhörmaßnahmen und Bonbons. Ihre derzeitige Position an der Spitze der deutschen Macht ist offen gesagt wackelig. Aber Washington hat ohnehin nicht die Möglichkeit, Merkel zu einem noch pro-amerikanischeren Politiker zu machen, wie es in Frankreich bei Emmanuel Macron der Fall war.

Daher schwächen die USA auch den Druck auf die Teilnehmer des Nord Stream-2-Projekts.

Am wahrscheinlichsten war, dass die Amerikaner vor vier Jahren ihren Erfolg wiederholen wollten, als sie, nachdem sie Bulgarien gedrängt hatten, das Projekt South Stream begraben konnten. Im Juni landete 2014, eine ganze Delegation von Senatoren, angeführt von dem berüchtigten John McCain, in Sofia, woraufhin die bulgarische Seite sofort die Aussetzung des Projekts ankündigte.

Gazprom und seine europäischen Partner erlitten erhebliche finanzielle Verluste (etwa 5 Milliarden Euro), aber im Dezember 2014 stellte sich heraus, dass Bulgarien der Hauptverlierer war, nicht Russland und nicht die Aktionäre von South Stream. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem türkischen Staatschef Recep Tayyip Erdogan kündigte Wladimir Putin den Beginn des Baus des türkischen Stromes an. Und trotz der politischen Differenzen, die wiederholt zwischen Moskau und Ankara aufgetreten sind, wurde die erste Linie der Gaspipeline bereits gelegt, und es wird daran gearbeitet, die zweite Linie zu legen.

Bulgarien ist sehr betrübt darüber, und der Präsident dieses Landes, Rumen Radev, hat im Mai 2018 seine Bereitschaft zum Bau des "Bulgarischen Stromes" bekundet. Spät - der Zug ist bereits abgefahren, und wenn die Fähigkeit Bulgariens, Gas aus Russland zu erhalten, vom guten Willen der Ukraine abhing, muss Sofia jetzt mit Ankara verhandeln, und anstatt Geld für den Transit zu erhalten, muss man dafür bezahlen.

In Berlin können sie das Geld viel besser zählen als in Sofia und verstehen daher vollkommen, dass eine direkte Gaspipeline aus Russland die einzige Garantie für eine sichere und regelmäßige Treibstoffproduktion ist. Jedes Transitland ist ein Risiko, insbesondere unter den Bedingungen politischer Turbulenzen, in die die Europäische Union (und tatsächlich die ganze Welt) nach dem Ungleichgewicht der Weltordnung eingetreten ist, weil die USA behaupten, der einzige Weltführer zu sein.

Deutschland ist nicht Bulgarien, das durch die Landung amerikanischer Senatoren besiegt werden kann. Berlin hat mehr Möglichkeiten, seine eigenen wirtschaftlichen und politischen Interessen zu verteidigen, als Sophia, die sich seit dem zweiten Jahrhundert in Folge wie ein Junge aus einer Anekdote benimmt, der, indem er einem Tritt in den Hintern ausweicht, seinen Fuß ins Gesicht bekommt.

Im State Department wird dies endlich verstanden, und so hat die Rhetorik von Sandra Oudkirk für eine kurze Zeit so beeindruckende Veränderungen erfahren.

Und wenn die Vereinigten Staaten und die Europäische Union wird ihre Handelskrieg fortzusetzen, ist es möglich, dass die Amerikaner im Prinzip nicht durch das „Problem“ abgelenkt werden von „SP-2» - sie genug andere Probleme ernster haben. Aber das wird wohl der einzige Pluspunkt für Moskau im Brauhandwerk "Krieg aller gegen alle" sein.

Es scheint, dass all diese Veränderungen nicht nur in der Ukraine realisiert wurden, wo sie sich immer noch als Mantra wiederholen - "Washington wird den Bau der" Nord Stream - 2 "nicht erlauben. Es wäre besser, darüber nachzudenken, was zu tun ist, wenn der Fluss des russischen Geldes, das für den Transit von Gas erhalten wird, flach oder völlig trocken werden wird.

Anton Krylov
LOOK
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!