Сегодня:25 2018 Juni
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet

Merkel deutete die Möglichkeit an, eine weitere NATO zu schaffen - ohne die USA

14 Mai 2018
Stichworte:Merkel, NATO, USA, Iran, EU, Europa, Politik, Analytik, Internationale Beziehungen, Armee

Das erste Opfer des künftigen US-Krieges gegen den Iran war die berüchtigte "transatlantische Solidarität". Angela Merkel kündigte plötzlich an: "Die Tage sind vergangen, als die USA uns einfach verteidigten" und forderte die EU auf, das Schicksal "in die eigenen Hände zu nehmen". Und gleichzeitig forderte sie eine Freundschaft mit Russland. Bedeutet dies, dass sich die Bildung der Euro-Monarchie beschleunigen wird? Ist eine Generation von Politikern wie Merkel in der Lage, die NATO-Nabelschnur zu durchbrechen?

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat am Freitag eine Reihe scharfer Angriffe auf die USA fortgesetzt. Auf einer katholischen Konferenz in der Stadt Münster verurteilte sie Präsident Donald Trump für die Entscheidung, das Abkommen über das iranische Atomprogramm zu beenden.

„Es ist die Glaubwürdigkeit der internationalen Ordnung unterminiert“ - beklagte die Kanzlerin und fügte hinzu: „Ich denke, es ist falsch, einseitig den Vertrag zu brechen, die vereinbart wurde, die einstimmig vom UN-Sicherheitsrat gebilligt wurde.“

Merkel fügte jedoch sofort hinzu, dass die Zusammenarbeit zwischen Europa und den USA weiterhin wichtig sei. "Das ist kein Grund, die transatlantische Kooperation in Frage zu stellen", warnte der Kabinettschef.

Am Vorabend des Donnerstags machte Merkel ein viel mutigeres Geständnis und sagte, dass die europäischen Länder sich nicht länger auf Washington zur Verteidigung verlassen können.

"Die Zeit ist vergangen, als die USA uns einfach verteidigt haben. Deshalb muss Europa sein eigenes Schicksal in die eigenen Hände nehmen, und das ist unsere Aufgabe für die Zukunft ", zitierte Merkel am Donnerstag Interfax. Das sagte der Kanzler in Aachen bei der Verleihung des Karlspreises an den französischen Präsidenten Emmanuel Macron.

In der Zwischenzeit gewinnt die antiamerikanische Stimmung im benachbarten Frankreich an Boden. Der Leiter des Finanzministeriums der Republik Bruno les Mer im Rundfunk des Radiosenders Europe-1 sagte, dass Europa sich nicht wie ein Vasall der USA benehmen sollte. "Wollen wir Vasallen sein, die den Entscheidungen der USA gehorchen und sich an ihre Hosen klammern?", Fragte der Minister rhetorisch.

Wie Sie wissen, haben die Vereinigten Staaten seit dem Ende der 40-Staaten seit der Gründung der NATO stets die militärische Sicherheit Westeuropas garantiert. Aber nur wenige wissen, dass in 1948 die Länder, die heute zum Kern der Europäischen Union geworden sind, die Westeuropäische Union (WEU) abgeschlossen haben. Es war eine militärische Allianz von Ländern, die die UdSSR fürchteten, die jedoch die Vereinigten Staaten noch nicht einschloss. Seit Jahrzehnten existiert die WEU parallel zur NATO, aber sie ist rein nominell. Im 2011-Jahr wurde er still aufgelöst.

Nach der Auflösung des Warschauer Paktes und dem Zusammenbruch der UdSSR wurde in ganz Westeuropa eine weitgehende Kürzung der Militärhaushalte vorgenommen. Die Europäische Union hat sich in der Tat völlig in die Sorge der USA um ihre Sicherheit verlagert.

"Als die UdSSR ihre Waffen liquidierte, reagierten andere europäische Länder sehr deutlich darauf, dass keine Gefahr mehr besteht. Und auch sie begannen, ihre Arsenale zu reduzieren,

- Yury Melkonov (Lettland), der Chefredakteur des militärhistorischen Magazins Baltfort, sagte der Zeitung VZGLYAD. - Europa ist nicht einheitlich. Deutschland ist eine Sache, Frankreich ist eine andere. England ist das dritte. Jeder hat seine eigenen Eigenschaften. Ich sage nicht über die Länder des ehemaligen Warschauer Paktes, sie haben heute eine Meinung, aber morgen eine andere. Aber Europa begann wirklich zu entwaffnen. "

Warum fühlen sich die Führer der Europäischen Union jetzt nicht sicher? Melkonov ist sicher, dass es nicht in Russland, sondern in den USA ist:

"Die Einnahmen amerikanischer Waffen produzierender Konzerne sind gesunken - Aufträge kommen nicht an. Und für die Entstehung neuer Ordnungen stellt sich heraus, dass es ziemlich viel ist: Sie müssen nur ein Bild des Feindes machen und Ihre Leute erschrecken. Dann werden sie sich wieder bewaffnen und bestellen. Das ist eine große Aufgabe - erschrecken Sie alle, aber die Amerikaner sind damit fertig geworden. "

Experten diskutieren ernsthaft die Situation, in der die USA als militärische Streitkräfte von unserem Kontinent verschwinden werden und die Europäische Union sich selbst um ihre Verteidigung kümmern muss.

"Merkel sagt präventiv, dass Europäer über ihre Zukunft, ihr Schicksal nachdenken sollten und dass Amerika nicht dasselbe ist. Alles ist viel komplizierter. Amerika ist tatsächlich in einen Handelskrieg mit Europa eingetreten. Jetzt werden gegen europäische Firmen Sanktionen verhängt, wenn sie weiterhin mit Iran und Russland zusammenarbeiten. Es gibt einen sehr ernsten Konflikt innerhalb der transatlantischen Beziehungen“, - sagte der Zeitung VIEW wissenschaftlicher Leiter des Deutsch-Russischen Forum Alexander Rahr.

"Einige EU-Politiker drängen Merkel, mit dem Wiederaufbau der europäischen Armee zu beginnen, aber der Preis ist wertlos. Innerhalb der EU gibt es genug Länder, die nicht die Führung Deutschlands und Frankreichs wollen, die nur die USA als Führer sehen. Sie sind die Balten, Polen, Slowaken. Diese Länder sind durch die NATO durch Amerika in die EU gekommen. Sie werden Merkel nicht unterstützen ", fuhr der deutsche Politologe fort. "Die Deutschen und die Franzosen können sich dafür entscheiden, aber sie werden nicht viel Unterstützung bekommen." Vielleicht werden Italien und die Niederlande das unterstützen, aber nicht mehr. "

"Die Generation von Politikern wie Merkel ist nicht in der Lage, solche europäischen Strukturen zu schaffen. Wenn andere Führer an die Macht kommen? Vielleicht ", schlug Rahr vor. "Dann werden sie Europas Schicksal in die eigenen Hände nehmen, ihre eigene Armee bilden und die NATO nicht mehr brauchen."

Experten erinnern auch daran, dass sich Armeen der Länder des westeuropäischen Europas auf dem Niveau beträchtlich unterscheiden.

„Deutschland wir einen großen Rückgang der Kampffähigkeit der Armee zu sehen, die Verringerung der Air Force. Sie gingen über 200 Flugzeuge, und bereit sind, ein paar Dutzend zu fliegen. Es ist seltsam für Deutschland, und es ist nicht die deutschen Generäle mögen. In Frankreich ist die beobachteten unterschiedlichen Trends: erhöhen sie Bodentruppen, dann alle Kräfte in der Entwicklung des Tanks werfen oder sogar etwas, das heißt, die Entwicklung des französischen Multivektor“, - sagte Melkonov.

"Die italienische Armee sieht gut aus: Es gibt Disziplin in den Einheiten, alles, was für die Armee notwendig ist, ist sichtbar, das Marine Corps und die Schiffe werden besonders gut angesehen. Die Italiener wissen, wie man auf ihre Armee aufpasst, aber ich würde sowieso nicht zu sehr von ihnen eingenommen werden ", sagte er.

"Die Engländer haben ihre Stärke deutlich reduziert, sie sind sehr pragmatisch und werden niemals ihr Geld verschwenden. Und ihre Feinde verschwinden. Sie verstehen vollkommen, dass das Schreckgespenst der russischen Bedrohung nichts bedeutet. Bei ihnen hat die Flotte absolut abgenommen. Sie bauten zwei riesige Flugzeugträger, die ihr gesamtes Flottenbudget verschlangen. Im Allgemeinen ist die britische Flotte ziemlich gut, aber sie hat deutlich abgenommen ", sagte Melkonov.

Recall, vor kurzem hat Trump Deutschland öffentlich vorgeworfen, dass sie Amerika "riesige Summen" schuldete, um ihren Schutz zu gewährleisten. Wie die Zeitung VZGLYAD schrieb, versprach sie nach dem nächsten Treffen mit Trump Merkel Ende April, den Beitrag zum NATO-Budget auf die geforderten zwei Prozent des BIP zu erhöhen.

Übrigens hat Merkel in ihrer Rede am Donnerstag einen wichtigen Vorbehalt gemacht. Europa sollte jetzt freundschaftliche Beziehungen nicht nur zu den Vereinigten Staaten und Großbritannien, sondern auch zu Russland unterhalten. Es scheint, dass der Kanzler zu erkennen begann, dass die Europäische Union ihre Sicherheit nur dann gewährleisten wird, wenn sie sich auf die neuen Spielregeln mit Russland einigt und damit die Ostgrenze wieder friedlich macht.

"Merkel versteht, dass Feuer überall Feuer fangen. Für ein Land wie Deutschland ist es sehr gefährlich, mit den Vereinigten Staaten zu streiten, und auf der anderen Seite - Feindschaft mit Russland. Die Welt verändert sich - und Europa ist von nichts betroffen. Merkel muss an Gewicht gewinnen, und sie spürt den Boden auf, in dem wir uns jetzt Russland nähern können ", schloss Rahr.

Alexey Nechaev, Yuri Zainashev
LOOK
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!