Сегодня: Oktober 16 2018
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet
Ein anderes Spiel

Ein anderes Spiel

14 2018 Juni
Stichworte: Analytik, Politik, West, Europa, USA

Die überwiegende Mehrheit derjenigen, die die Außenpolitik beobachten (mit Ausnahme der ausgereiftesten Kategorie 80 +), ist daran gewöhnt, einen unveränderten Bezugspunkt zu haben - einen einzigen politischen Westen.

Dieses Konzept wurde während des Zweiten Weltkriegs geboren, als die Vereinigten Staaten und Großbritannien die Atlantik-Charta unterzeichneten. Churchill-Rede in Fulton 1946 Jahr angegeben Absenkung des „Eisernen Vorhangs“ zwischen „der freien Welt“ (der Westen) und seinen Gegnern, die die UdSSR vertreten. Für die nächsten 45-Jahre war der Westen eine ideologische und politische Gemeinschaft, die durch die sowjetische Bedrohung zusammengeschweißt wurde. Und nach dem Kalten Krieg begann sich eine von den Vereinigten Staaten geführte Gemeinschaft als Vorhut des globalen Fortschritts zu sehen, ein Vorbild für den Rest.

Das Modell des Westens wurde schnell umstritten - die Verbreitung seiner Ideen und Herangehensweisen jenseits des kulturhistorischen Bereichs geriet in Hindernisse und lieferte oft merkwürdige Ergebnisse. Die Stabilität und Lebensfähigkeit des Westblocks ließ jedoch keine Zweifel aufkommen. Gemeinsame Grundwerte, widerstreitende Interessen, engste wirtschaftliche Interdependenz und politische Zusammenhänge ...

Daher der Schock, der den Ausgang des Gipfels der G-7 in Quebec verursacht hat. Donald Trump Unnachgiebigkeit und dann auf den Rückzug der Vereinigten Staaten bewegen unterzeichnet die endgültige Kommuniqué und Missbrauch gegen Gastgeber Ereignisse Justin Trudeau führte Kommentatoren in Europa und den Vereinigten Staaten über den Verfall der „größten in der Geschichte der“ Partnerschaft zu sprechen.

Die Symptome der Divergenz zwischen der Alten und der Neuen Welt erschienen schon lange nach dem Kalten Krieg. Der erste Gesetzgebungsakt über die Nichtanerkennung von US-Sanktionen nahm die Europäische Union sogar unter Bill Clinton (Anlass: Kuba). Die scharfen Meinungsverschiedenheiten manifestierten sich unter Bush (eine Spaltung der NATO und der EU im Zusammenhang mit dem Irakkrieg und der Politik im Nahen Osten). Die Zurückhaltung der Europäer, Geld für die Verteidigung auszugeben, hat Amerika unter Obama scharf kritisiert, und Versuche, sich auf eine transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft zu einigen, zeigten eine deutliche Interessenabwei- chung. Trump wirkte mit seiner Art zu handeln als Katalysator für den Prozess, der vor fast einem Vierteljahrhundert begann.

Für geschockte Beobachter scheint die Welt kollabiert zu sein. Aber der Westen als politische Einheit ist in jüngster Zeit ein Phänomen nach den Maßstäben der Chronik der Menschheit. Bis zur Mitte des letzten Jahrhunderts war es nie. Gemeinsame kulturelle, religiöse, historische Wurzeln hinderten die Westmächte nicht daran, sich selbstlos gegen die Versuche der totalen Zerstörung zu kämpfen. Die Kultur des Krieges und der Expansion war ein unveräußerliches Element der westlichen Zivilisation, die Beziehungen zwischen ihren Teilen.

Diejenigen, die von der gegenwärtigen Krise des Westens erschreckt sind, haben Recht, dass die Union den Menschen, die in sie eintraten, beispiellosen Frieden und Wohlstand brachte, Befreiung von der endlosen Meinungsverschiedenheit. Das ist vorher noch nie passiert. Im Mittelpunkt des erfolgreichen Experiments standen zwei Ängste. Angst vor Bürgerkrieg, Rivalitäten, die Europa im 20. Jahrhundert zweimal zerstörten. Und die Angst vor einem äußeren Feind, der die westliche Lebensweise verändern wollte - die Sowjetunion.

Das Ende des letzten Jahrhunderts brachte Befreiung von beiden. Die UdSSR zog sich vom Schlachtfeld zurück und zerstörte sich selbst. Das Schreckgespenst des Krieges in Europa hat sich bis zum beispiellosen Erfolg der Integration aufgelöst. Wirklich grandiose Errungenschaften. Aber was ist von dem Clip übrig?

In der zufälligen Sitzung der G-7 konnte tatsächlich nur ein allgemeines Dokument angenommen werden - über die gemeinsame Ablehnung von Propaganda und Desinformation. Mit anderen Worten, gegen Russland. Es ist logisch - zu versuchen, eine der ursprünglichen Ängste in der früheren Vereinigungsfunktion zu verwenden. Es stellte sich heraus, verschwommen - die unerwartete Ablenkung von Trump über die Notwendigkeit der Rückkehr in die Gruppe der Acht mit der Teilnahme von Russland verwirrt alle und erzeugt einen weiteren Streit. Dennoch kann man sicher sein, dass der russische Faktor in Bewegung sein wird, es gibt keine andere bekannte Bedrohung in den Händen.

Gewiss, die zweite Angst wird auch wiederkehren - innerer Streit. Ungeerdet kann es nicht aufgerufen werden. Eine für viele in der Welt grundlegende Frage: Ist ein vereintes Europa ohne einen einzigen Westen möglich? Erfahrung solcher ist nicht da, nur die Ankunft der USA in der Alten Welt in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts ist der Garant der Zustimmung zwischen den größten europäischen Leuten geworden. Natürlich ist ein langer Weg gegangen. Aber es gibt keine Gewissheit, dass es ohne die Vereinigten Staaten eine solide Grundlage der europäischen Einheit geben wird. Teilweise auch deshalb, weil im Falle der Schwächung der atlantischen Bindungen die Tatsache, daß Amerika eingestellt ist, zu einer Spaltung und nicht zur Einigung Europas führen wird.

Die Welt des zwanzigsten Jahrhunderts verlässt unwiderruflich, sie kann in allen Bereichen gesehen werden. Es gibt zu dieser Zeit keine einzige Institution, die jetzt nicht in der Krise wäre. Der politische Westen von Washington bis Tokio und von Oslo bis Ankara ist ebenfalls ein Produkt jener Zeit.

Die Transformation ist also unvermeidlich. Russland kann sich den Luxus leisten, es von der Seite zu beobachten, obwohl Versuche, es hineinzuziehen und irgendwie zu nutzen, unvermeidlich sind. Gib nicht nach, es ist das Spiel von jemand anderem.

Fedor Lukjanow
CONT
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!