Сегодня: November 19 2018
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet
Um die Forderungen von Gazprom zurückzuziehen, wählte Europa einen besonderen Moment

Um die Forderungen von Gazprom zurückzuziehen, wählte Europa einen besonderen Moment

25 Mai 2018 LJ cover – Для снятия претензий с Газпрома Европа выбрала особый момент
Stichworte: Russland, Wirtschaft, Gazprom, EU, Gas, Europäische Kommission, Analytik, Europa

Die Antimonopoluntersuchung, die die Europäische Kommission seit sechs Jahren gegen Gazprom durchführt, ist endgültig eingestellt. Die russische Firma wurde mit riesigen Milliardenstrafen bedroht, und jetzt ist es vorbei. Warum hat die EG Russland jetzt ein solches Geschenk gemacht und was wird es von Gazprom brauchen?

Gazprom und die EU einigten sich auf die Beilegung des Antimonopols, teilte die EG in einer Stellungnahme mit. Gazprom ist mit der Entscheidung der Europäischen Kommission zufrieden, sagte Alexander Medwedew, der stellvertretende Vorstandsvorsitzende des russischen Gasexporteurs. Gemäß ihm ist die Entscheidung für den Gasmarkt der EU-Länder am annehmbarsten. Gazprom habe die Wettbewerbsanforderungen in der EU stets erfüllt und werde sie auch in Zukunft einhalten, fügte er hinzu.

In diesem Fall drohte der russischen Gesellschaft eine hohe Geldbuße - bis zu einem Drittel des jährlichen Umsatzes aus dem europäischen Markt. Da die Einnahmen aus dem Verkauf von Gas ins Ausland bis Ende des Jahres belief sich auf 2017 1,6 Billionen Rubel, erst im vergangenen Jahr Gazprom müssten 480 6,6 Milliarden Milliarden Euro zahlen, wenn die Dinge eine andere Wendung nahm. Im 2016 Jahr in Europa Gazprom Umsatz betrug 1,4 Billionen Rubel, was bedeutet, dass die Strafe 420 Milliarden oder mehr 6 Milliarden Euro sein könnte.

Es ist viel vorteilhafter, in einem solchen Fall zuzustimmen. Und Gazprom hat Zugeständnisse gemacht, die Brüssel letztes Jahr mitgeteilt hat. Und jetzt, endlich, hat die EG gut getan und schließt das Kartellverfahren. Was wird Gazprom tun, um die Zahlung von Geldstrafen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar zu vermeiden, und war es das wert?

Erstens verpflichtete die EG Gazprom, die Gaslieferungen nach Mittel- und Osteuropa zu wettbewerbsfähigen Preisen sicherzustellen. EC hat diese Verpflichtungen gemäß Art. 8 EU-Kartellrecht. Wenn Gazprom diese Verpflichtung verletzt, wird es mit 10% des globalen Umsatzes des Unternehmens bestraft.

Второй пункт – Газпром должен разрешить своим клиентам в ЕС реэкспорт российского газа.

Der dritte Punkt ist, dass Gazprom keine Entschädigung von Bulgarien für die Streichung des South Stream-Projekts verlangen sollte.

"Tatsächlich,

Gazprom hat diese Bedingungen bis zum 2014-Jahr erfüllt. Nur EC war nicht mit der Hand so schnell zu erkennen.

Und die Entscheidung wurde letztes Jahr von den Europäern getroffen, aber sie wurde nicht vor dem Hintergrund der Spannungen zwischen der EU und Russland veröffentlicht. Wir haben auf einen friedlicheren Moment gewartet ", sagte Igor Yushkov, der führende Experte des Nationalen Energiesicherheitsfonds.

Der Rückzug dieser Entscheidung lässt sich nun mit dem Wunsch Europas erklären, Gazprom und sein Pipeline-Projekt vor dem Hintergrund einer klaren Drohung der USA zu unterstützen, Europa mit seinem teuren LNG und im Allgemeinen unter dem Handelsdruck Washingtons an anderen Fronten zu überschwemmen.

"Die Politisierung des Themas rund um die" Nord Stream - 2 "hat ihren Höhepunkt erreicht. Vor diesem Hintergrund schließt die EG den Antimonopolfall, sagt Gazprom hat alles korrigiert, es gibt keine Ansprüche mehr darauf, dass es im Rahmen der Gesetzgebung arbeitet. Die Lösung dieser Entscheidung ist jetzt und nicht im letzten Jahr für Gazprom viel profitabler. Europa zeigt damit, dass alle Aktivitäten von Gazprom ausschließlich wirtschaftlich sind, dass "Nord Stream - 2" kein politisches Projekt ist und dass es umgesetzt werden muss ", sagte Yushkov.

Was die Abschaffung der Wiederausfuhr anbelangt, dann hat Gazprom laut ihm bereits fast alle Verträge für eine lange Zeit eingeführt. "Andernfalls würde es kein Rückgas von der EU in die Ukraine geben. Woher kommt das Gas aus Ungarn, der Slowakei und Polen für die Ukraine? Sie ziehen es nicht heraus, sondern sind an der Wiederausfuhr von russischem Gas beteiligt ", sagte der Experte des NESB.

Auch die Preispolitik von Gazprom in der EU ist aufgrund des Ölpreisverfalls und damit des Gaspreises schärfer geworden. Im Durchschnitt betrug der Preis für russisches Gas in Europa in 2017 179 Dollar pro tausend Kubikmeter. "Der Preis ist jetzt ungefähr derselbe. Nur in Deutschland ist das etwas anders. Gazprom gibt zu, dass es einen Rabatt gibt. Aber er verteidigte seine Position: Mit Deutschland besteht eine starke Kooperation, es gibt ein Programm zum Austausch von Aktiva, durch das Gazprom deutsche Vertriebsgesellschaften betritt und die Deutschen in Russland Bergbau betreiben ", erklärt Igor Yushkov.

Gazprom muss die Preise nicht senken, weil sie schon so niedrig sind. "Russisches Gas ist nicht nur billiger für LNG, sondern auch für Gas auf dem Spotmarkt. Was für ein Monopolist ist das, wer hat das billigste Angebot auf dem Markt? Das ist absurd ", fügte die Quelle hinzu. Dieselben Länder wie Litauen und Polen haben eigene LNG-Terminals, die jedoch nicht voll ausgelastet sind. Sie könnten mehr LNG kaufen, aber das tun sie nicht, weil sie mit den Preisen nicht zufrieden sind. Dank eines guten Vorschlags hat Gazprom seit zwei Jahren Rekorde für die Lieferungen nach Europa aufgestellt.

Die EG bestand auch auf der Einführung einer Spot-Komponente in der Formel, aber auf Wunsch des Kunden hat Gazprom diese Variable seit langem eingeführt. Eine andere Sache ist, dass, wenn die Ölpreise wieder fallen, sich die Bindung an den Spot als unrentabel erweisen könnte.

Die EU-Kommissarin für Wettbewerb, Margret Vestager, fügte hinzu, dass die Beilegung des Antimonopolverfahrens gegen Gazprom nicht daran hindert, dass interessierte Personen in Mittel- und Osteuropa eine Entschädigung von ihm durch die nationalen Gerichte fordern. Aber darin ist nichts Neues. In langfristigen Verträgen und so wird geschrieben, dass ein Verbraucher alle paar Jahre eine Preisüberprüfung beantragen kann, und wenn Gazprom nicht einverstanden ist, dann wird die Frage vor Gericht entschieden. Und absolut alle Europäer haben es getan. In der Regel haben sich die europäischen Gerichte auf die Seite der Verbraucher gestellt, und Gazprom hat die Preise gesenkt. Oft hat Gazprom, ohne auf eine Gerichtsentscheidung zu warten, einen Rabatt gewährt und sogar rückwirkende Zahlungen geleistet.

Ein Ansturm von Klagen gegen Gazprom ist unwahrscheinlich. "Es wird für den Verbraucher sehr schwierig sein zu rechtfertigen, warum er ein noch billigeres Gas möchte. Früher wurden Spotpreise als Argument angeführt, die niedriger waren, aber jetzt ist Gas vor Ort teurer als Verträge mit Gazprom. Im Gegenteil, Gazprom hätte vor Gericht gehen und verlangen müssen, die Preise wegen unangemessener Marktbewegungen zu erhöhen ", sagte Yushkov ironisch.

Что же касается реверанса в сторону Болгарии и отказа от компенсаций за провал «Южного потока», то этот пункт, конечно, выглядит инородным – он к антимонопольному разбирательству явно не имеет отношения. Проект закрыли, как всем известно, по политическим причинам после того, как Болгарию посетили американские сенаторы. И Еврокомиссия тогда поддалась влиянию США. «Скорее всего, когда Брюссель заставлял Болгарию отказаться от «Южного потока», они пообещали уладить вопрос с огромными издержками, прикрыть болгар, отсюда и такое требование к Газпрому», – заключает собеседник.

Olga Samofalova
LOOK
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!