Сегодня: November 18 2018
Russisch Englisch griechisch lettisch Französisch Deutsch Chinesisch (vereinfacht) Arabic hebräisch

Alles, was Sie über Zypern auf unserer Website wissen möchten Cyplive.com
die informativste Quelle über Zypern in runet

"Löse das Schicksal der Menschheit." Will die Türkei das Osmanische Reich wiederbeleben?

Juli 2 2018 LJ cover –
Stichworte: Türkei, Erdogan, Politik, Naher Osten, Analytik

Nach den Präsidentschaftswahlen in der Türkei kündigte die Regierungsparteipresse an: "Eine neue Ära beginnt, wir werden die Zukunft der Menschheit bestimmen!" Ankara wurde auch früher für Versuche kritisiert, seinen Einfluss auf das Territorium des ehemaligen Osmanischen Reiches zu verstärken. Die türkischen Politiker haben darauf angemessen hingewiesen, dass sie auf externe Herausforderungen reagieren müssen. Wie stark ist die imperiale Stimmung im Land - im Material von RIA Novosti.

"Dies ist eine Wahl, kein Krieg!"

Yilmaz ist Ingenieur-Biotechnologe aus Istanbul. Er spricht lieber nicht darüber, wie seine Familie bei den Präsidentschaftswahlen gewählt hat. Aber seine politischen Präferenzen sind leicht zu bestimmen. "In der Nachbarschaft gibt es viele solche ... nun, sagen wir mal, religiös." Unmittelbar nach der Abstimmung strömten viele Menschen auf die Straße und begannen in der Luft zu schießen, um den Sieg zu feiern, aber das sind nur Wahlen, kein Krieg! " Er dachte emotional nach. Der Vergleich der Abstimmung mit dem Krieg ist indikativ: Die türkische Gesellschaft ist gespalten.

In der Tat, die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen von Juni 24 wurden fast unter militärischen Bedingungen - unter dem aktuellen Notstand Regime statt. Trotz aller Aktivität der Opposition, auch nach vorläufigen Ergebnissen, war klar: Recep Tayyip Erdogan gewann in der ersten Runde. Er hat etwa 53 Prozent der Stimmen. Die Regierungspartei für Gerechtigkeit und Entwicklung hat eine Mehrheit von 43 Prozent, die oppositionelle Republikanische Volkspartei ist fast die Hälfte. Jetzt, in Übereinstimmung mit den Verfassungsänderungen, konzentrierte sich Erdogan fast ausschließlich auf die Autorität. Kein Wunder, dass er Super-Sultan genannt wurde.


Menschen in der Nähe des Hauptquartiers der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung während der Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in der Türkei. 24 Juni 2018
Menschen in der Nähe des Hauptquartiers der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung während der Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in der Türkei. 24 Juni 2018

Von Feinden umgeben

Eine Art Kommentar zum Ausgang der Abstimmung war der diplomatische Skandal, der unmittelbar nach den Wahlen ausbrach. Der Rat der Europäischen Union sagte, dass sich die Türkei von ihnen entfernt und die Verhandlungen über den Beitritt Ankaras zur EU "praktisch eine Sackgasse erreicht haben". Europa äußerte sich außerdem besorgt über die Situation der "Rechtsstaatlichkeit" in der Türkei. Ankara reagierte traditionell scharf: warf der EU eine unfaire und unehrliche Haltung gegenüber der Türkei vor und gleichzeitig Heuchelei.

Wenn die EU Ankara nicht akzeptiert, dann in einem anderen Klub der westlichen Länder, NATO, ist die Türkei vom 1952-Jahr. Aber dieser Status "sollte auf unbestimmte Zeit bedingt aufgehoben werden", schlug der Kongressabgeordnete, Republikaner Ted Po in der Ausgabe des Nationalinteresses kürzlich vor. Nach seiner Meinung ist Erdogan, der die Wahl gewonnen hat, kein Anhänger der Demokratie. "Im Gegenteil, er ist ein Islamist, ein Befürworter der Restauration des Osmanischen Reiches und positioniert sich als neuer Sultan", ist sich der Kongressabgeordnete sicher. Er warf Ankara den Wunsch vor, Syrien zu teilen, und dass das türkische Militär gegenüber seinen Nachbarn - Griechenland und Zypern - aggressiv sei.

Die Abfuhr des amerikanischen Republikaners überraschte niemanden. Die gegenseitige Unzufriedenheit zwischen der Allianz und Ankara wächst seit langem. So hat die Türkei in 2017 ein Veto gegen NATO- und Wiener Partnerprogramme eingelegt.

Es war übrigens ein typischer Fall, als Erdogan Fragen der Innen- und Außenpolitik mischte. Der Konflikt begann mit der Tatsache, dass die österreichischen Behörden Ankara-Vertreter davon abhielten, sich unter den türkischen Gemeinschaften im Land zu bewegen. Es folgte ein gegenseitiger diplomatischer "Streit". Nach demselben Schema "verbesserte" Erdogan die bilateralen Beziehungen mit Deutschland und den Niederlanden. Das Königreich weigerte sich sogar, das Flugzeug mit dem Leiter des türkischen Außenministeriums an Bord zu lassen.

Darüber hinaus zog die Türkei ihr Militär von NATO-Übungen in Norwegen zurück. Laut Ankara wurden Erdogan und sogar der Gründer der türkischen Republik, Kemal Atatürk, während der Manöver "Feinde" genannt und als potentielle "Ziele" bezeichnet.

Außerdem unterstützt das Bündnis die syrischen Kurden, was für Ankara extrem nervtötend ist. Es kam zu dem Punkt, dass der Abgeordnete der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung die NATO zu einer "terroristischen Organisation erklärt hat, die sich an Operationen gegen die Türkei beteiligt hat".

Erdoğans Mission

Nach den Präsidentschaftswahlen erklärte die Zeitung Yeni Safak ("New Dawn"), die Kampfbroschüre der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, den Lesern, dass die Türkei unter Erdogans Führung wieder "ein Land der Geschichte, einer neuen Ära" sei. "Einer von denen, die Ansprüche, Macht und ideologische Einstellungen von Afrika zum Zentrum von Asien, vom Balkan zum Fernen Osten, verbreiteten", erklärte der Autor des Materials.

Und er prophezeite, dass sich die Weltordnung bald ändern würde: "Morgen werden einige Länder in den Mülleimer der Geschichte geworfen werden, und andere, heute" sich entwickelnd ", werden die Welt erleuchten und das gemeinsame Schicksal der Menschheit bestimmen." Und noch eine Vorhersage: Der "dritte große Aufstieg in unserer politischen Geschichte" beginnt.

Ein weiterer Artikel desselben Yeni Safak sagt: "Mit dem Wahlsieg wächst auch die politische Missionsarbeit Erdogans." Die Rückkehr der Türkei in den Status einer Großmacht, so die Autoren der Zeitung, bestätigt zwei Invasionen nach Syrien, die Besetzung des Grenzgebiets von Afrna bis zum Euphrat, Luftschläge im Irak durch kurdische Militante.

Türkisches Militär in Afrika, Syrien
Türkisches Militär in Afrika, Syrien

Nicht Ideologie, sondern Pragmatismus

In den letzten Jahren, Ankara Außenpolitik durch den bestimmt wird, „nicht eine Ideologie, sondern Pragmatismus, basierend auf Sicherheitserwägungen, insbesondere im Hinblick auf Syrien“, sagte er in einem Interview mit RIA Novosti on Foreign Relations-Experten, Dr. Kursad Turan von Gazi Universität.

„Die Türkei versuchte Neo-Osmanismus Politik durchzuführen mit 2009, wenn der Außenminister wurde Ahmet Davutoglu. Aber es irgendwie endete, nachdem er in 2016-m als Premierminister Binali Yildirim ersetzt wurde. Heute türkischen Außenpolitik berücksichtigt gebildet nehmen die Sicherheitsbedrohungen ausgehend aus dem Nahen Osten und defensiver Natur“, ist - erklärt Turan.

Davutoglu, der die Regierung und das türkische Außenministerium leitete, behandelte die Verwendung des Begriffs "Neo-Osmanismus" negativ. Aber bevor er als Universitätsprofessor zu hohen Posten kam, veröffentlichte er ein Papier über die Notwendigkeit, die Abhängigkeit vom Westen zu verringern und Einfluss auf den "postsowjetischen" Raum zurückzugewinnen. Die Abkehr vom Posten des Premierministers Davutoglu kommentierte prägnant: "Niemand wird ein einziges schlechtes Wort über Recep Tayyip Erdogan hören." Beobachter in der Türkei und im Ausland äußerten die Meinung, dass Erdogan und der Gründer der neuen Außenpolitik von Ankara wegen innenpolitischer Widersprüche zerstreut wurden. Davutoglu hielt es nicht für notwendig, sich mit der Umwandlung des Landes vom Parlament zum Präsidenten zu beeilen.

Ahmet Davutoglu
Ahmet Davutoglu

Dr. Turan glaubt jedoch, dass der Rücktritt von Erdogans Mitarbeiter durch das Scheitern seines außenpolitischen Kurses erleichtert wurde. "Als sich der" Arabische Frühling "entwickelte, wurde es offensichtlich, dass die Länder des Nahen Ostens die Türkei nicht so wahrnehmen, wie sie sich selbst wahrnimmt", formulierte der Experte rationalisiert. Vielleicht haben die Monarchien der Golfstaaten ein gemischtes Interesse an den Versuchen der Türkei, sich zum Führer der islamischen Welt zu bekennen.

Yilmaz Istanbul hält die gleiche parallel wie die internationalen Beziehungen Experte von Gazi Universität. „Alle 15 Jahre Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei hält uns sagen:“ Wir sind für die benachteiligt sind „und stützt ihre Strategie für die soziale Unruhen und gewinnt, weil dieser in den Vereinigten Staaten in den letzten Jahren ist die gleiche - schlecht bereit erzogen Rache zu nehmen auf der ganzen Nein, ich in die Vereinigten Staaten nicht idealisieren ... . und andere westliche Länder, die sie mich nur als vorteilhaft wirken: coup organisieren, Politiker Verlagerung unserer Politiker von unerwünscht Leuten sagen, zu töten - wir dagegen sind „- versucht, das Paradox ein Bewohner von Istanbul zu lösen ..

Oleg Kim
RIA Novosti
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!